MALOVIĆEVA IPAK NEĆE U ADVOKATE: "Progone me što sam otpuštala sudije"

Malovićka, koja je na mesto ministra pravde došla kao kadar Demokratske stranke, u svom dopisu Advokatskoj komori Vojvodine, do kojeg je došao Blic, navodi da “ne želi da učestvuje u takvom procesu”.

Bivša ministarka kaže da joj najviše zameraju da je kriva što je deda njenog supruga osudio Dražu Mihailovića, što, kako tvrdi, nije tačno. Takođe joj prebacuju da je učestvovala u osuđivanju Miladina Kovačevića, iako je "zapravo je on zaključio sporazum o priznanju krivice", a i da je kriva zbog ukidanja suda u Kanjiži, za šta takođe tvrdi da je neistina.

Tek na četvrtom mestu, kao najmanje bitno, ona navodi reizbor sudija i tužilaca, u kojem je odigrala glavnu ulogu, kada je više stotina sudija i tužilaca na protivustavan način ostalo bez posla, što je potvrdio Ustavni sud Srbije koji ih je vratio na posao. 

"Tvrde da neizabranim sudijama nisu napisana obrazloženja, a što je neistina", tvrdi Malovićeva u dopisu AKV, prenebregavajući presudu Ustavnog suda koji je faktički poništio "reformu pravosuđa" koju je sprovela.

Zamereno joj je i što je „ponosna na zakone koji su doneti za vreme ministarske funkcije“ te da nije svesna postupaka koje je preduzela „za vreme poslovanja“.

"Naglašavam da sam i dalje ponosna na svoj rad na zakonima koji su doneti u periodu od 2008. do 2012.godine", napisala je, te u navodima subotičkih advokata o "neupešnoj reformi pravosuđa" i da je "oštetila državni budžet" nalazi opravdanje da oni "koincidiraju sa krivičnom prijavom koju su podneli sadašnji čelnici pravosuđa". 

Malovićeva konstatuje da je Srbija razjedinjena i agresivna, da se ne poštuje suprotno mišljenje, a onaj ko ga izgovara - linčuje. 

"Atmosfera neuvažavanja drugačijeg mišljenja, paušalne optužbe, unapred kruto zauzeti stavovi, pa i vređenja su postala svakodnevna stvarnost", navela je Malović.

Interesantno je da su upravo takve optužbe bile aktuelne u vreme dok je Malovićeva bila u vlasti.