clear sky
13°C
19.04.2024.
Beograd
eur
117.1474
usd
110.1009
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Beograd
  • Dečani
  • Jagodina
  • Kragujevac
  • Kruševac
  • Niš
  • Novi Sad
  • Orahovac
  • Pančevo
  • Pirot
  • Priština
  • Prizren
  • Sombor
  • Subotica
  • Štrpce
  • Užice
  • Vranje
  • Vršac
  • Zrenjanin
  • Zvečan
Podešavanja Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Beograd
  • Dečani
  • Jagodina
  • Kragujevac
  • Kruševac
  • Niš
  • Novi Sad
  • Orahovac
  • Pančevo
  • Pirot
  • Priština
  • Prizren
  • Sombor
  • Subotica
  • Štrpce
  • Užice
  • Vranje
  • Vršac
  • Zrenjanin
  • Zvečan

NIŠTA OD 12 MILIONA EVRA: Specijalni sud odbio da vrati jemstvo Miroslavu Miškoviću

01.03.2016. 14:29
Piše:
Tanjug
Miroslav Mišković
Miroslav Mišković / Izvor: Profimedia
Specijalni sud u Beogradu odbio je kao neosnovan zahtev odbrane vlasnika Delta holdinga Miroslava Miškovića za vraćanje jemstva od 12 miliona evra, jer i dalje stoje razlozi zbog kojih mu je mera jemstva određena, kao i jer je taj zahtev proistekao iz pogrešnog tumačenja odluka Ustavnog suda.

Miškovićeva odbrana je tražila vraćanje jemstva pozivajući se na odluke Ustavnog suda kojima je utvrđeno da je rešenjima o produženju pritvora Miškoviću povređeno pravo na ograničeno trajanje pritvora, tvrdeći da iz toga proističe nezakonitost i neosnovanost pritvora pa samim tim i mere jemstva.

Međutim, sud je napomenuo da je kao neosnovan zahtev Miškovićevog branioca za vraćanje jemstva, "budući da na strani okrivljenog i dalje stoje zakonom propisani razlozi koji opravdavaju egzistenciju jemstva kao jedne od mera za obezbeđenje prisustva okrivljenog i nesmetano vođenje krivičnog postupka".

Sud dalje navodi da je donoseći odluku uzeo u obzir okolnost koju u zahtevu navodi branilac okrivljenog Miškovića, ali da je ocenio da je ona proistekla iz pogrešnog tumačenja odluka Ustavnog suda od 21. januara 2016. godine i 3. oktobra 2013. godine.

Odlukama Ustavnog suda konstatovano je da je povređeno pravo podnosioca ustavne žalbe na ograničeno trajanje pritvora zajamčeno Ustavom, a ne, kako to branilac tvrdi, zakonitost, odnosno osnovanost pritvora.

- Pa kako osnovanost, odnosno zakonitost rešenja o produženju pritvora, koja su bila predmet razmatranja od strane Ustavnog suda, u konkretnom slučaju ničim nije dovedena u pitanje, to je i zamena mere pritvora blažom merom - jemstvom, u konkretnom slučaju u potpunosti saglasna zakonu - navodi se u saopštenju suda.

Mišković je u pritvoru bio sedam meseci, posle čega je uz jemstvo od 12 miliona evra u gotovini pušten da se brani sa slobode, ali uz meru oduzimanja pasoša koja je i dalje na snazi.

Jemstvo se određuje umesto pritvora kao mera obezbeđenja da okrviljeni neće pobeći odnosno da će se do kraja sudskog postupka odazivati pozivima suda i vraća se tek po pravosnažnom okončanju postupka.

On je optužen za oštećenje putarskih preduzeća i utaju poreza. Suđenje mu je razdvojeno od postupka protiv ostalih optuženih krajem prošle godine zbog problema sa zdravljem. U postupku protiv ostalih optuženih u toku je izlaganje završnih reči, nakon čega će uslediti presuda, a Miškoviću će suđenje biti nastavljeno nakon oporavka od zdravstvenih tegoba.

Piše:
Tanjug
01.03.2016. 14:29