scattered clouds
11°C
18.04.2024.
Beograd
eur
117.1484
usd
109.6792
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Beograd
  • Dečani
  • Jagodina
  • Kragujevac
  • Kruševac
  • Niš
  • Novi Sad
  • Orahovac
  • Pančevo
  • Pirot
  • Priština
  • Prizren
  • Sombor
  • Subotica
  • Štrpce
  • Užice
  • Vranje
  • Vršac
  • Zrenjanin
  • Zvečan
Podešavanja Sačuvane vesti Pretraga Navigacija

Podešavanja sajta

Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Beograd
  • Dečani
  • Jagodina
  • Kragujevac
  • Kruševac
  • Niš
  • Novi Sad
  • Orahovac
  • Pančevo
  • Pirot
  • Priština
  • Prizren
  • Sombor
  • Subotica
  • Štrpce
  • Užice
  • Vranje
  • Vršac
  • Zrenjanin
  • Zvečan

Savet: Novac za poplave da ne ide preko Fonda za razvoj

30.07.2014. 12:23
Piše:
Tanjug
Vlada
Vlada / Izvor: Srbija Danas
BEOGRAD - Savet za borbu protiv korupcije konstatovao je da je Fond za razvoj u mnogim aspektima svog poslovanja promašio osnovne funkcije i ciljeve deleći kredite pretežno na osnovu političkog uticaja, zbog čega predlaže vladi da raspodela milijarde dinara za saniranje šteta od poplava nikako ne ide preko te institucije.

Fond je, naime, kako se konstatuje u izveštaju Saveta za borbu protiv korupcije, većinu kredita dodelio firmama iz Beograda, Niša i Novog Sada, čime je prekršio osnovno načelo svog rada, ali je isto tako prekršio i drugo važno pravilo o podsticanju poslovanja pravnih lica i preduzetnika.

Ovaj drugi propust Savet ilustruje podatkom da je Fond od ukupno odobrenih kredita u periodu od 2007. do 2013. firmama Miroslava Miškovića dodelio čak 307 miliona dinara više nego svim drugim preduzetnicima zajedno.

Krediti su, kako se navodi u izveštaju Saveta koji je upućen Vladi Srbije, MUP-u i Tužilaštvu, dodeljni firmama čiji su vlasnici Miroslav Mišković, Željko Mitrović, Vojin Lazarević, Nenad Popović, Toplica Spasojević, Zoran Drakulić, Milo Ðurašković, Ðorđe Antelj, Goran Perčević i dr.

Iz toga Savet zakljucuje u izveštaju pod nazivom "Analiza političkog uticaja na poslovanje Fonda za razvoj Republike Srbije" da su krediti odobravani uglavnom i pretežno osobama bliskim određenim političkim strukturama ili ličnostima koje su poznate u javnosti, kao i da su novac dobile firme koje se manje bave proizvodnjom, a najčešće uslužnim delatnostima.

U javnosti je, podseća Savet u današnjem saopštenju, stvorena percepcija da je Fond za razvoj pod direktnim uticajem izvršne vlasti s obzirom da funkciju člana Upravnog odbora Fonda obavljaju ministri u vladi.

Takođe, Savet konstatuje da je opravdano stvorena percepcija da Fond nema pouzdano uspostavljene kriterijume plasmana kreditnih sredstava, kriterijume za reprogram odobrenih kredita, kao ni kriterijume koji pouzdano uređuju pitanje kontrole namenskog i zakonitog korišćenja odobrenih kredita.

Savet zato predlaže Vladi da: preispita plasiranje sredstava iz Fonda za razvoj u 2014. godini; izvrši reviziju svih ugovora za koje kasne anuiteti, odnosno kod kojih u 2014. i 2015. godini dospevaju anuiteti na naplatu; naloži Fondu da preduzme sve mere u pogledu obezbeđenja i izvršenja naplate zaostalih potraživanja Fonda.

Savet posebno predlaže da se milijarda dinara na ime pomoći ugroženima od poplave ne plasira preko Fonda za razvoj i to zato što je, kako se navodi, Fond svojim radom do sada pokazao da nije sposoban da obavlja poslove iz redovne nadležnosti, pa je jasno da vanredni posao plasiranja milijardu dinara na ime pomoći ugroženima, neće izvršiti blagovremeno, kvalitetno i transparentno.

Savet u danasnjem saopštenju podseća na to ko je odgovoran za zakonito poslovanje Finda, koliko često i kome Fond podnosi izvestaj o radu, te da za privredu i građane nastaje šteta ako bilo ko u tom lancu zakaže, odnosno stvara se prostor za sistemsku korupciju i nenamensko i nezakonuto trošenje sredstava.

Savet je zbog svega toga izveštaj pod nazivom "Analiza političkog uticaja na poslovanje Fonda za razvoj" dostavio 15. jula vladi, MUP-u i Republičkom javnom tužilaštvu, ali je 21. jula izveštaj prosledio i Tužilaštvu za organizovani kriminal.

Piše:
Tanjug
30.07.2014. 12:23