scattered clouds
8°C
25.04.2024.
Beograd
eur
117.1643
usd
109.4482
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Beograd
  • Dečani
  • Jagodina
  • Kragujevac
  • Kruševac
  • Niš
  • Novi Sad
  • Orahovac
  • Pančevo
  • Pirot
  • Priština
  • Prizren
  • Sombor
  • Subotica
  • Štrpce
  • Užice
  • Vranje
  • Vršac
  • Zrenjanin
  • Zvečan
Podešavanja Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Beograd
  • Dečani
  • Jagodina
  • Kragujevac
  • Kruševac
  • Niš
  • Novi Sad
  • Orahovac
  • Pančevo
  • Pirot
  • Priština
  • Prizren
  • Sombor
  • Subotica
  • Štrpce
  • Užice
  • Vranje
  • Vršac
  • Zrenjanin
  • Zvečan

TEROR ZAPOSLENIH I KONTRADIKTORNOST U RADU

26.06.2014. 17:11
Piše:
Srbija Danas
Ilustracija
Ilustracija / Izvor: IlustracijaSD
Na čelu Agencije za privatizaciju se u poslednjih šest meseci nalazi Vida Uzelac, a za vreme njenog mandata, koji je istekao 15. maja, se malo pisalo u medijima o samom radu Agencije i interpersonalnim odnosima zaposlenih, koji su u javnosti predstavljeni kao bahati i korumpirani. Srbija Danas istražuje šta se zapravo dešavalo iza zatvorenih vrata Agencije.

Gospođa Uzelac je pre postavljanja na funkciju vd. direktora Agencije za privatizaciju bila direktor Centralnog registra, a na ovo mesto je postavljena na predlog tadašnjeg ministra privrede Saše Radulovića.

Upravni odbor preskočen

Iako je postavljena od strane Vlade, a javni konkurs je raspisan od strane Upravnog odbora, saznajemo od nadležnih iz Agencije za privatizaciju da je predsednik Upravnog odbora, dr Aleksandar Martinović dao ostavku na tu funkciju i da do danas nije imenovan novi predsednik, što su nam potvrdili i nadležni u Agenciji, pisanim putem:

 

Ko je čovek na čiju je preporuku izabrana Vida Uzelac?

Saša Radulović
Saša Radulović / Izvor: Tanjug

Bivši ministar privrede, Saša Radulović, je pre te funkcije bio stečajni upravnik u 14 preduzeća, a tom prilikom se podigla velika prašina u javnosti, a Ljubisav Šljivić, direktor kompanije „Drugi oktobar“ iz Vršca je rekao da je ova firma protiv Radulovića podnela krivičnu prijavu. Slučaj „Vršačke pivare“ se provlačio po medijima jer je procena imovine te firme bila 30 odsto niža od njene knjigovodstvene vrednosti. Inače, Agencija za licenciranje stečajnih upravnika ga je kaznila 2012. godine javnom opomenom i novčano sa 100.000 dinara, jer je u stečajnim postupcima angažovao knjigovodstvenu agenciju svoje supruge Tanje Radulović.

U javnosti je poznata i izjava direktora Simpa, Dragana Tomića, koji je tvrdio da je Radulović pokušao da gurne u stečaj njegovu firmu.

"Embargo nas nije zaustavio. Rat nas nije zaustavio. Inflacija nas nije zaustavila. Ali ministar Saša Radulović nas je zaustavio", objašnjava u ekskluzivnom intervjuu za Nedeljnik, prvom posle dosta godina Dragan Tomić, predsednik Simpa.

Zastrašivanje radnika

Na priče o bahatim i korumpiranim radnicima, koje se plasiraju u javnosti, reagovali smo tako što smo stupili u kontakt sa nekoliko zaposlenih i bivših zaposlenih u Agenciji i saznali da planiraju da podnesu kolektivnu tužbu za mobing protiv direktorke Agencije.

„Ne želim da kvarim ugled firme u kojoj sam radila godinama i ne želim da se moje ime provlači po novinama“, rekla nam je direktorka jednog sektora, koja je trenutno na odmoru.

Od postavljanja gospođe Vide Uzelac na mesto vd direktora, iz Agencije je otišlo desetak dugogodišnjih saradnika, kao i još petoro ljudi na nižim pozicijama.

„Svi oni su uspeli da nađu drugi posao. Ostali smo mi koji nemamo alternativu i moramo da trpimo maltretiranje i progon. Jedan od direktora je trenutno na bolovanju da ne bi primio rešenje o otkazu, a drugi je smenjen jer nije hteo da izvrši naredbu bez pisanog naloga, u pokušaju da zaštiti sebe. Protiv njega je podnela i krivičnu prijavu. Jedna koleginica je, kao žrtva neviđenog progona i šikaniranja, na kraju završila u bolnici."

"Ja sam pala u nemilost kad sam kolegu pustila da ode kući ranije dva puta u toku meseca jer mu je dete bilo bolesno“, rekla je naša sagovornica.

Dodaje da nikada nije uživo videla direktorku, ali sve instrukcije izvršava njen mlađi savetnik.

„Mladi specijalni savetnik je u stvari veće zlo od nje. On se samo bavi arhivom agencije, istraživanjima o navodnoj korupciji, pisanjem krivičnih prijava protiv zaposlenih i bivših zaposlenih, sastavljanjem izjava za novine u ime direktorke, i mene direktno mobinguje davanjem zadataka koji nisu u mojoj nadležnosti za šta imam i dokaze u vidu email naloga koje mi je davao“, nastavlja svoju ispovest naša sagovornica.

"Kada smo pitali Agenciju da nam pokaže detalje konkursa po kojima je savetnik (ime i prezime poznato redakciji) izabran, odgovorili su nam da je on jedno od lica koje je zaposleno na određeno vreme, tako da za njega ne važe opšti uslovi konkursa za to radno mesto.

Kada su radnici počeli da se bune protiv metoda i ponašanja gospođe Uzelac, dogovarali su se putem mejl adresa, koje su odmah nakon toga zabranjene za korišćenje, a ograničen im je i pristup internetu.

Agencija je vrlo šturo objasnila ovaj postupak, krijući se iza unutrašnjih pravilnika o zaštiti informacija, a navedeno je da su tvrdnje da je u januaru izbrisana celokupna baza podataka neistinite i da su preduzete mere radi zaštite podataka.

Ono što je očigledno je činjenica da je Agencija poslovala sa velikim propustom u obezbeđivanju sigurnosnih podataka, što je i priznala rekavši da je postojao „dotadašnji nedostatak procedura koje obezbeđuju sigurnost celokupne baze“.

Kontradiktornost u radu Agencije?

Ilustracija

 

U medijima je stvorena slika o direktorki Agencije koja je došla da zavede red i reši pitanje korupcije. Ali činjenica je da Agencija odbija da pokaže akte koje je gospođa Uzelac potpisala, a odnose se na uspešnu prodaju i privatizaciju subjekata i kapitala. Kao i obično, pozvali su se na Zakon o slobodnom pristupu informacija od javnog značaja, rekavši da je takvih akata previše, preko 300. Ali pitanje na koje nisu imali odgovor je- kako je moguće da imaju previše akata, ako Agencija, u iščekivanju usvajanja konačnih zakonskih rešenja u sklopu novog Zakona o stečaju, nije obavila ni jednu jedinu privatizaciju?

To je upravo ono što su nam objasnili u svom pismenom obrazloženju:

 

Šta je pozadina akcija Vide Uzelac?

Naša sagovornica tvrdi da je dobra marketinška kampanja koja je strateški plasirana u medijima, zaslužna za sliku koja postoji o Vidi Uzelac, koja vrši pritisak na radnike da bi se rešila korupcije u toj kompaniji, a zapravo se iza svega krije opasna namera da se što više preduzeća gurne u stečaj.

„Zato je od 15. novembra od kada je postavljena, Vida pored potpunog zaustavljanja privatizacije, postupno izvlačila poverljivu bazu podataka Agencije za privatizaciju, kako bi njome pojedini mogli da se koriste i trguju. Međutim, kada je Vida shvatila da će skupština Srbije produžiti rok za zaštitu subjekata privatizacije, a ona nije završila zadati posao, a znajući da ce biti smenjena, počela je da u medijima pušta spinove o navodnim pritiscima u nameri da se nekako održi na tom mestu, kako bi i u narednih pet meseci neometano opstruisala rad Agencije i dovela do zacrtanog cilja“, navodi se u mejlu koji je prosleđen svim radnicima Agencije, i koji je doveo do restrikcije interneta svim zaposlenima.

„U to ime je zaposlenima ukinula mobilne telefone, zabranila upotrebu interneta čak i u poslovne svrhe, namerno neredovno isplaćivala zarade, orkestrirano kinjila zaposlene da izazove stručno desetkovanje zaposlenih, kriminalizovala je u javnosti sa bivšim ministrom Agenciju i njene zaposlene i uporno i temeljno radila na njenom onesposobljavanju da dalje vrši svoju delatnost. Neisplaćivanjem zarada zaposlenih je svesno pospešivala korupciju, pa eto i isplatu zarade za prethodni mesec još uvek nije dozvolila, iako novac za to postoji.“

„Nadala se da će ovaj posao u gužvi oko parlamentarnih izbora i formiranja Vlade tiho sprovesti, međutim nije uspela da spreči curenje ovih saznanja do Vlade i kabineta ministra uprkos svom mobingu i zastrašivanju zaposlenih. Pošto je viđena za razrešenje, nadamo se da će i ona biti sprečena kao i Saša Radulović da napravi konačnu štetu,“ završava svoju ispovest naša sagovornica, inače zaposlena u Agenciji za privatizaciju.

Piše:
Srbija Danas
26.06.2014. 17:11