DA LI JE "CRNA UDOVICA" DOBILA BLAGU KAZNU? Oglasio se sudija i objasnio do detalja presudu
Kazne izrečene Zoranu Dimiću (53) i Danijeli Đilasović (43), za ubistvo, odnosno pomaganje u ubistvu Nemanje Grčića (37) u privatnom pansionu u Vrdniku, nisu nimalo blage, čak su i visoke u odnosu na sudsku praksu.
Kruševac od MOZZARTA dobio teren u čast LEGENDARNOG BOBANA PETROVIĆA!
DRAMA U NOVOM PAZARU! Izbio požar u školi - deca evakuisana
HAOS U CRNOGORSKOJ POLICIJI ZBOG BELIVUKA! Tužilac traži da se puste policajci koji su pomagali Nevolji
Ovako sudija Nikola Radanović, koji je duže od godinu dana vodio glavni pretres protiv dvoje optuženih za ovaj zločin, komentariše izjave roditelja pokojnog Grčića, Jovana i Mire, da su njihova bivša snaja i Dimić dobili blage kazne.
Dve i po godine posle ubistva Grčića iz Beograda, sudsko veće Višeg suda u Sremskoj Mitrovici donelo je u utorak prvostepenu presudu, po kojoj je Subotičanin Dimić osuđen prvostepenom jedinstvenom kaznom na 20 godina, a Đilasovićeva iz Beograda, zbog krivičnog dela ubistvo u pomaganju, na kaznu u trajanju od osam godina.
Odmah nakon objavljivanja presude Nemanjini roditelji su rekli, da je, po njihovom mišljenju, Danijela bila organizator i da će se, nezadovoljni izrečenom presudom - žaliti.
Međutim, sudija Radanović objašnjava da je Dimić osuđen na maksimalnu zatvorsku kaznu.
- Za krivično delo ubistvo, za koje se teretio Dimić, predviđena je kazna do 15 godina, koliko mu je i izrečeno, dok se za drugo krivično delo, nedozvoljeno nošenje i posedovanje oružja, kazna kreće od dve do 12 godina, a on je osuđen na šest. Sud je imao u vidu da je on ranije bio osuđivan, zbog nasilja i oružja, a to je bila za njega otežavajuća okolnost. On nije mogao da dobije više od 20 godina zatvora, koliko mu je i izrečeno - kaže sudija Radanović.
On objašnjava da je uvek razlika između izvršioca i pomagača, zato i kazne ne mogu da budu iste.
- Za krivično delo ubistvo u pomaganju, zaprećena je maksimalna kazna do 15 godina, Danijela je dobila osam. Njena olakšavajuća okolnost je da ranije nije bila osuđivana - navodi Radanović za Novosti.
Obrazlažući presudu, sudija je rekao da nije prihvatio Danijelinu izjavu, da je živela u velikom strahu i da joj je život sa Nemanjom bio pakao. Ni Zoranovu izjavu da je samo hteo da zaplaši Nemanju, a ne da ga ubije, sudsko veće nije prihvatilo, jer kako je obrazloženo, u tom slučaju sigurno ne bi krenuo sa pištoljem i prigušivačem u Vrdnik.
PRVI METAK
Dimić je tokom suđenja tvrdio da je u apartmanu došlo do fizičkog sukoba između njega i pokojnog Grčića, nakon što je njegov pištolj slučajno opalio.
Međutim, sudskim veštačenjem utvrđeno je da Grčić nakon dobijenog prvog metka u prednju levu stranu grudnog koša nije bio u "stanju sukoba".