NIJE UKINUTA OPTUŽNICA PROTIV MARJANOVIĆA: Sud objasnio o čemu se zapravo radi
Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je rešenje o potvrđivanju dopunjene optužnice protiv Zorana Marjanovića kojom se tereti za svirepo ubistvo supruge Jelene na nasipu u Borči 2. Aprila 2016. I naložio Višem sudu ponovno odlučivanje.
To znači da nije ukinuta optužnica tužilaštva protiv Marjanovića, već rešenje suda kojim je ona potvrđena.
Usvajanjem žalbi branilaca Zorana Marjanovića, Apelacioni sud u Beogradu je ukinuo rešenje o potvrđivanju optužnice od 3. avgusta i predmet uputio prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje, precizirala je za Tanjug portparol suda Mirjana Piljić.
Ukinuto rešenje o potvrđivanju optužnice protiv Zorana Marjanovića
- Po oceni Apleacionog suda prvostepeno rešenje je doneto uz bitne povrede odredbi krivičnog postupka, jer su razlozi o činjenicama koje su predmet dokazivanja potpuno nejasne i u znatnoj meri protirečne zbog čega se činjenični i pravni zaključci prvostepenog suda za sada ne mogu ispitati, pa se ukidanje pokazalo kao nužno - navela je Piljić.
Prema njenim rečima, kako materijalni uslov za postojanje optužnice predstavlja postojanje opravdane sumnje da je određeno lice počinilo krivično delo, po nalaženju Apelacionog suda u optužnici nije naveden dovoljan i jasan skup činjenica - koje ukazuju da je osnovana sumnja da je Marjanović izvršio krivično delo na način kako mu se stavlja na teret - prerasla u fazu opravdane sumnje.
- Samim tim u žalbama branilaca se osnovano ističe da je prvostepeno rešenje kojim je potvrđena optužnica - sa unapred utvrđenim manjavostima, zahvaćeno bitnim povredama krivičnog postupka, jer je obrazloženo uopštenim formunlacijama i prostim nabrajanjem dokaza - navela je Piljić.
ČETVORO TEŠKO POVREĐENO U DIREKTNOM SUDARU U VRANJU: Među povređenima i devetogodišnje dete!
Na taj način je propušteno da se konkretizuju činjenice iz kojih proizlazi da su prukupljenni dokazi takvog kvaliteta da podižu stepen sumnje u opravdanu sumnju, naglasila je portparolka.
Takođe, kako je dodala, dužnost suda prilikom donošenja rešenja o potvrđivanju optužnice je da utvrdi na koji način navedeni dokazi upućuju na postojanje svakog od bitnih elemenata krivičnog dela koje se okrivljenom stavlja na teret.
U tom smislu, navela je, prvostepeno rešenje ne sadrži dovoljno jasne razloge da postojeći dokazi ukazuju na opravdanu sumnju o ostvrenosti pojedinih elemenata krivičnog dela koje je stavljeno Marjanoviću na teret, a koji su neophodni da se optužnica potvrdi.
Po nalogu Apelacionog suda u ponovnom postupku odlučivanja Viši sud mora da otkloni povrede na koje mu je ukazano , tako što će, prema rečima Piljić, na odgovarajući način utvrditi sve činjenice koje su iznete u rešenju Apelacionog suda nakon čega će biti u mogućnosti da donese pravilnu i zakonitu odluku za koju će dati jasne i uverljive razloge.
Drama u Beogradu: Žena uhapšena, muž u bolnici, sumnja se na JEDNO
Marjanović je optužen za svirepo ubistvo suruge Jelene 2. Aprila 2016. godine i tereti se za krivično delo teško ubistvo. On se od 12. jula brani sa slobode, pošto mu je tog dana Apelacioni sud ukinuo pritvor, u kojem je bio 10 meseci.
Viši sud je inače u martu vratio tužilaštvu prvu optužnicu i naložio mu dopunu istrage, tokom koje je ispitana Zoranova i Jelenina šestogodišnja ćerka Jana, a prikupljueni su i drugi dokazi po nalogu suda.
Dopunjena optužnica, koja je sada potvrđena, podneta je sudu 26. juna, a njom se Marjanović tereti za isto krivično delo kao i prvom optužnicom - teško ubistvo za koje je zaprećena kazna od 10 do 40 godina zatvora.
Prema ovoj nepotvrđenoj optužnici, Marjanović je sa sada pokojnom suprugom i maloletnom ćerkom Janom 2. aprila 2016. godine oko 17 sati dovezao na nasip u Borči. Jelena je otišla da trči, a on je ostao sa ćerkom.
Međutim, iskoristivši Jelenino poverenje Zoran ju je namamio da se spuste u podnožje nasipa na kanalu, dok je dete ostalo na nasipu, navodi se u optužnici.
Kada su se spustili do kanala Zoran je Jelenu najpre ubo oštrim predmetom u glavu i u desni lakat, nakon čega je ona počela da beži travnatom površinom. Tada je, prema optužnici, izgubila patiku i mobilni telefon kao i gumicu kojom joj je bila vezana kosa. Marjanović ju je sustigao, strgao joj gornji deo trenerke, a potom opet zadao više udaraca u glavu, nanevši joj višetruke prelome lobanje, nakon čega ju je potopio u kanal. Pre smrti Jelena je udahnula vodu iz kanala.