"VI STE TAJ KOJI JE UDARIO ŠAMAR, VI STE PONELI ČEKIĆ I UDARILI MOMKE" Odzvanjale reči sudije - epilog slučaja iz Niške banje
Sudija Mirko Drašković, predsednik sudskog veća Višeg suda u Nišu koje je izreklo kaznu od 10 godina Ivici Mitiću (44) iz Niške Banje jer je čekićem sa umišljajem pokušao da ubije Nikolu Arsenijevića (17) i Đorđa Ivanovića (18), goste na proslavi 18. rođendana na njegovom bazenu koji je izdao u zakup, istakao je u obrazloženju presude da je okrivljeni imao priliku da smiri tenzije kritične večeri, ali da je on učinio suprotno.
SEKSUALNO EKSPLOATISALI ČETIRI ŽENSKE OSOBE, OD KOJIH I JEDNA MALOLETNA! Velika akcija beogradske policije
"NEMAM VIŠE NAJBOLJU DRUGARICU" Ona je bila u vozilu u trenutku stravične nesreće - potresno svedočenje
"ON JE NA INTENZIVNOJ NEZI, MNOGO SMO UZNEMIRENI" Otac izbodenog brucoša u Nišu o zverskom incidentu
Pokušaj teškog ubistva se desio 29. avgusta prošle godine oko 22.30 časova, a prema rečima sudije Draškovića kazna koja mu je izrečena je minimum, nakon zakonskih izmena iz decembra 2019. godine.
- Činjenično stanje je više manje bilo nesporno, sve činjenice koje su navedene su u principu potvrđene iskazima oštećenih, svedoka, a delom i vašom odbranom. Nije bilo sporno da je te večeri na bazenu koji ste držali došlo do konfuzne situacije i tenzija, ali umesto da vi kao jedan od najstarijih među prisutnima smirite situaciju, dogodilo se suprotno. Vaš branilac je pokušao da objasni da ste postupali u nužnoj odbrani što bi podrazumevalo otklanjanje protivpravnog napada. Međutim, nikakavog napada u tom trenutku na vas nije bilo. Niko vas nije napao te večeri. Moguće je da je postojala tenzija ali ste mogli da je spustite. Ne mogu da prihvatim da ste bili toliko uplašeni da niste mogli da pozovete policiju - naveo je sudija Drašković obrazlažući presudu.
On je dodao da Mitić nije imao obezbeđenje na bazenu, iako je znao da će biti organizovana proslava 18. rođendan, te da na proslavama tog tipa može da dođe do tenzija i nekog incidenta. Sudija Drašković je obrazložio da je kazna koja je izrečana Mitiću minimalna koja se može izreći po zakonu, imajući u vidu izmene zakona iz decembra 2019. godine. On je dodao da je Mitić ranije osuđivani za otmicu, da je u zatvoru bio četiri godine i pet meseci kao i da je osuđivan uslovno za nasilničko ponašanje, ali da je veće prihvatilo da nije samo on napravio propust već da i organizatora proslave nije preduzeo adekvatne mere da ne dođe incidenta.
- Ponavljam, glavni i osnovni uzrok je vaša krivica. Vi ste taj koji je udario šamar jednom od učesnika u tom događaju, vi ste poneli čekić, pozvali dečake da dođu gore i na kraju vi ste ih udarili. Da li iz zgloba kako ste naveli ili zamaha, to je manje bitno. Povrede koje je dobio Ranđelović predstavljaju tešku telesnu povredu koja je mogla da se završi tragično - dodao je sudija Drašković.
Mitićev Branilac, advokat Novica Stefanović, istakao je da će odbrana uložiti žalbu na presudu jer i dalje ostaju pri tvrdnji da se u ovom slučaju nije radilo o pokušaju teškog ubistva. On je dodao da će o žalbi moći da se izjasni detaljno kada dobije pisani otpravak sa obrazloženjem presude.
Mitiću je nakon izricanja presude ukinut pritvor u kome se nalazio od 30. avgusta prošle godine, tako da će pravosnažnost presude sačekati na slobodi.
Počelo raspravom, završilo se udarcem čekićem
Do incidenta je došlo nakon kraće rasprave ispred šanka zbog najave Mitića da će da prekine proslavu. Ivica se sumnjiči da je sa čekićem u ruci krenuo ka vozilu koje je bilo parkirano ispred objekta, nakon čega su maloletnik i njegov drug krenuli za njim. Tada ih je udario čekićem i pobegao.
- Pozvao nas je do kola da vidimo neku decu koja su bila pijana, pošli smo samo Đorđe i ja. Nisam primetio da ima bilo šta u rukama. Rekao sam da treba da pozovemo Hitnu pomoć kada me je iz čista mira udario u glavu. Od tada se ničega ne sećam, osvestio sam se tek u bolnici - ispričao je na jednom od prošlih ročišta Arsenijević.
Mitić se pak pred sudom branio da nije imao nikakvu nameru da nekog pretuče te da je udaren u nos i da je samo video "bljesak pred očima" zbog čega je "zamahnuo rukom refleksno i tada naneo povrede oštećenima".