SKANDAL! Udžbenik iz ISTORIJE izazvao HAOS u Srbiji: Kome smeta sve OVO?! (FOTO)
Autor gimnazijskog udžbenika iz „Istorije“ za treću godinu, Radoš Ljušić, ovih dana se nalazi na meti mnoštva kritika zbog načina pisanja i termina koje je koristio u knjizi. Naime, termine kao što su „šiptarski feudalizam“ i „poturice“ počeli su da kritikuju neki od njegovih kolega, od kojih je najglasniji istoričar Aleksandar Miletić.
Prema Miletićevim rečima iz autorskog teksta za sajt Internetbilten, "neprihvatljivo je da se ovakve uvredljive opservacije koje raspiruju mržnju i netrpeljivost mogu naći u zvaničnom i od strane ministra prosvete odobrenom udžbeniku namenjenom adolescentima." Kako kaže, udžbenik obiluje neispravnim i neprimerenim sadržajima i nanosi štetu mladim generacijama.
- Već deset generacija gimnazijalaca se u ovom udžbeniku susreću s potpuno anahronim uvredljivim opaskama na račun karaktera i morala susednih naroda i pripadnika etničkih i konfesionalnih manjina. Srpski nacionalni identitet je jedina identitetska legitimacija za koju se zalaže Ljušićev udžbenik. Ovaj udžbenik nije udžbenik istorije Srbije, već istorije etničkih Srba - rekao je Miletić.
Iz Ljušićevog udžbenika đaci uče već 10 godina, otkako je udžbenik i izašao – 2007. godine i u Ministarstvu prosvete kažu da se niko do sada nije žalio. Međutim, kritike se javljaju i od strane Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenada Čanka, koja sada traži zabranu ovog udžbenika, pa se najavljuje formiranje Radne grupe koja će analizirati sadržaj i odlučiti da li gimnazijalci treba da nastave da uče iz ovog udžbenika.
Razgovarali smo sa autorom udžbenika iz "Istorije", Radošem Ljušićem, i za naš portal je rekao da je udžbenik je prošao sve zakonske procedure Ministarstva prosvete i da do danas nije strukovno udruženje i nijedan školovan profesor nije uputio nikakav prigovor.
- Sa te tačke gledišta mislim da je udžbenik potpuno ispravan. Ova kritika koja se pojavila od Aleksandra Miletića je tipičan primer sorošovske istoriografije koja ima za cilj da sve što je srpsko obezvredi. Njegove primedbe i kritike na moj udžbenik odnose se samo na jedan deo udžbenika, od 162. strane. Na onaj prethodni deo, do 162. strane, on nije dao nijednu primedbu. To je neuobičajeno. Dakle, jedan udžbenik se ocenjuje od korice do korice.
Objasnio nam je da je suština u onome što na tim stranicama piše i da do 162. strane Turci osvajaju Balkansko poluostrvo i srpske zemlje, a od 162. strane Srbi vode oslobodilačke ratove protiv Turaka i proteruju ih sa teritorije Srbije.
- Dakle, stvar je vrlo jasna. On hoće da kaže da su Srbi tokom oslobađanja činili zločine nad Turcima, ali neće da kaže da li su Turci kada su osvajali Srbiju pokoravali i zavodili svoj feudalni sistem i činili zločine nad Srbima. Eto tu je čitava tajna.
Zamolili smo da prokomentariše izjave Aleksandra Miletića o tome da ono što piše u udžbenicima štetno deluje na đake i na to kaže da ne vidi ništa što bi moglo biti štetno.
- Šta je tu štetno ako ne navede nijedan konkretan primer bilo čega što bi moglo da bude štetno delovanje? Kako je moguće da nikog od srednjoškolskih profesora u Srbiji, niko u Ministarstvu, niko od tri recenzenata nije video da u tom udžbeniku ima bilo šta što bi štetilo obrazovanju dece? To je video samo Aleksandar Miletić. To je politički napad na mene, a nije to ocena mog udžbenika.
Na komentare LSV-a, Ljušić kaže da to nije strukovno udruženje i da oni ne mogu da komentarišu.
- Tamo nema nijednog istoričara. Primedbe je uputio neki Aleksandar Marton koji je rekao da je udžbenik šovinistički, ali da pri tome ne navodi zašto je šovinistički. To mora da se dokaže.
Na pitanje da li je to možda pokušaj političara opozicije da politizuju situaciju zbog nadolazećih izbora, on kaže:
- Ne znam ja šta ko želi, ja samo znam da je ovo jedan orkestrirani napad na mene koji je započeo list Danas, a nastavio list Blic. Ne znam šta će se dalje dešavati, ali ja sam od onih ljudi koji će se braniti i boriti. Da bi se udžbenik ukinuo, mora da postoji procedura, isto kao što postoji procedura da se on odobri. To znači da neko mora da napiše obrazložen predlog Ministarstvu prosvete i da kaže šta tu ne valja. Ja mislim da je moj udžbenik jedan od boljih udžbenika i zato što je dobar zato ga sorošovska istoriografija i napada. Ovo je napad sorošovske istoriografije - kaže Ljušić za naš portal.