Islamska država NIKAD NE MIRUJE: Da li je masakr na Šri Lanki znak RAĐANJA TERORIZMA 3.0?
Do pre neki dan, malo Amerikanaca bi verovatno moglo da pronađe Šri Lanku na mapi, a sigurno se i ne sećaju britanskog kolonijalnog imena za ostrvo - Cejlon. Međutim, država u Indijskom okeanu preplavila je vesti tokom proteklog vikenda, zbog veoma sofisticirane i smrtonosne serije bombaških napada širom ostrva, koji broji oko 20 miliona stanovnika. Napadi su verovatno bili inspirisani, ohrabreni, i eventualno izvedeni uz pomoć takozvane Islamske države, kada je ubijeno više od 320 ljudi, a njih više stotina je ranjeno.
Tri DŽINA PROTIV američke HEGEMONIJE! Putin, Kim i Si - NOVO SUNCE se RAĐA NA ISTOKU
Da li će NAPOKON nastupiti MIR? Pada dogovor vojske i opozicije u Sudanu, GRAĐANSKI RAT sve manje izvestan
NAPOKON! Oglasio se Putin pre Pekinga: "Neke zemlje GAZE SVE..." Rusija i Kina NEĆE PRISTATI na to
Napade su izveli bombaši-samoubice sa improvizovanim eksplozivnim napravama, izvršenim na nivou koji izgleda daleko izvan mogućnosti radikalne islamske grupe Šri Lanke, "Nešenel Tovhid Džamat" (NTJ) koja je preuzela odgovornost. Ranije se grupa specijalizovala za relativno benigno uklanjanje budističkih statua. Ideja da bi ova organizacija mogla iznenada da planira i sprovede širom zemlje (i vremenski preciznu) seriju od devet bombaških napada, čini se malo verovatnim. Tako se javlja sumnja da je ISIS bio uključen na operativnom nivou.
- Dobro došli u terorizam 3.0. Način razmišljanja o evoluciji globalnog terorizma pomalo je sličan novim izdanjima kompjuterskog softvera - koji se poboljšavaju tokom decenija - piše Blumberg.
Terorizam 1.0 u modernoj eri bio je osamdesetih godina - između ostalih tu su bile Crvene brigade Italije, banda Bader-Majnhof iz Nemačke, Sendero Luminoso iz Perua i Palestinska oslobodilačka organizacija. Bili su nepovezani i nacionalno fokusirani. Terorizam 2.0 je nastao nakon pada Berlinskog zida, a utelovljen je usponom radikalnih grupa, uključujući Al Kaidu, Al Šabab, Boko Haram - suštinski regionalne grupe sa sporadičnim međunarodnim dometom. U terorizmu 3.0 vidimo Islamsku državu - globalno rasprostranjenu, vrlo smrtonosnu, finansijski sposobnu i duboko inovativnu organizaciju. Dok je Zapad bio uspešan u suzbijanju ISIS-a, proterani su sa teritorije samoproglašenog kalifata u Iraku i Siriji, grupa je prešla na organizaciju sa interneta, koja nastavlja da sprovodi visoko sofisticirane napade i uspostavlja ćelije širom sveta.
U poslovnom kontekstu, Islamska država je poput međunarodnog konglomerata koji se nije oslanjao na skupu, dugotrajnu delatnost poslovanja maloprodajne cigle i maltera. Globalna mapa na kojoj su prikazani napadi inspirisani ISIS-om, otkriva daleko od onoga što je Al Kaida ikada uspela. I, bez sumnje, nastaviće da sprovodi smrtonosne napade, dok će u međuvremenu tražiti način da dobije oružje za masovno uništenje - hemijsko, biološko, radiološko i sajber.
Čak iako su SAD počele da se udaljavaju od operacija protiv terorizma, kako bi se suočile sa novim izazovima u globalnoj politici (Kina i Rusija), Islamska država nema nameru da uzme tajm-aut ili da prestane sa "radom" uprkos gubitku svoje teritorije. Ostaje pitanje kako će se Amerika i njeni saveznici u Evropi, i šire, baviti ovom tekućom pretnjom.
Otkriveno ko je organizator "krvavog Uskrsa" u Šri Lanki!
HLADAN TUŠ ZA POROŠENKA: Savet bezbednosti NEZAINTERESOVAN za ruske pasoše i Donbas!
O OVOM RAZGOVORU PRIČA CELA EVROPA: Makron čestitao pobedu Zelenskom, a njegov odgovor je URNEBESAN!
Da bi se efikasno suočili sa sve ambicioznijim grupama i njihovom novom internet strategijom, Blumberg piše da će za to biti potrebne tri ključne linije napora. Prvi je nastavak međunarodne borbe protiv Islamske države. Koalicija protiv ISIS-a ima preko 70 nacija i međunarodnih organizacija koje učestvuju na jednom ili drugom nivou, i bila je zaostavština Obamine administracije koju je nasledio Trampov tim. Nažalost, glavne arhitekte - penzionisani general Džon Alen i diplomata Bret Mekgurk - odbačeni su od strane Trampa. Blumberg dalje navodi da se moraju imenovati novi stručnjaci koji će voditi ovaj napor, kako bi se i SAD ponovo potvrdile kao lider.
Druga linija napora bila bi saradnja između službi, naročito obaveštajnih, vojnih akcija, diplomatije i razvojne aktivnosti, kao što USAID i druge vladine grupe. Treći pristup mogao bi da bude javno-privatna saradnja. To bi uključivalo rad i razmenu određenih informacija sa nevladinim organizacijama kao što su Interpol, Crveni krst, Doktori bez granica i druge organizacije koje se fokusiraju na siromaštvo i bolesti, od kojih najveću korist ima ISIS prilikom regrutovanja novih članova. Takođe, u saradnju bi mogao i da se uključi Gugl.
Terorizam 3.0 mogao bi da nastavi da se širi kao globalni kancer, potpomognut ubrzanim "silama" interneta. Blumberg piše da nisu potrebna samo klasična rešenja, kao što vidimo u Siriji i Iraku, već kombinacija alatki 21. veka sa već postojećim merama.