Подешавања Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Београд
  • Дечани
  • Јагодина
  • Крагујевац
  • Крушевац
  • Ниш
  • Нови Сад
  • Ораховац
  • Панчево
  • Пирот
  • Приштина
  • Призрен
  • Сомбор
  • Суботица
  • Штрпце
  • Ужице
  • Врање
  • Вршац
  • Зрењанин
  • Звечан

Врховни суд објаснио зашто је одузео Северини старатељство и сина вратио оцу

24.01.2024. 16:49
Пише:
Србија Danas/Index.hr
Severina Vučković, Milan Popović
Северина Вучковић, Милан Поповић / Извор: Фото: Србија Danas/Youtube Printscreen/Novo јутро

Суд је објавио одлуку.

Врховни суд објавио је одлуку у случају старатељства над сином певачице Северине Вучковић и подузетника Милана Поповића.

Пресуду Жупанијског суда у Сплиту којом је одлучено да ће дечак, за којег родитељи имају заједничко скрбништво, живети с мајком, сада је овом одлуком Врховног суда РХ укинута.

Син Драгане Мирковић искеширао звер чија вредност премашује 200.000 евра (ФОТО)Marko i Dragana

Син Драгане Мирковић искеширао звер чија вредност премашује 200.000 евра (ФОТО)

Ако се Селма буде ЖАЛИЛА на забрану уласка у Србију, МОРАЋЕ ДА ПЛАТИ КАЗНУ, није протерана само због двоглавог орлаSelma Bajrami

Ако се Селма буде ЖАЛИЛА на забрану уласка у Србију, МОРАЋЕ ДА ПЛАТИ КАЗНУ, није протерана само због двоглавог орла

Дарка Лазића ЗАТЕКЛО питање о Барбари Бобак - Певач НЕРВОЗНО открио шта мисли: Тајац у студију Darko Lazić i Barbara Bobak

Дарка Лазића ЗАТЕКЛО питање о Барбари Бобак - Певач НЕРВОЗНО открио шта мисли: Тајац у студију

Severina Vučković
Северина Вучковић / Извор: Србија Данас

Првобитно је требало да дечак живи с оцем.

Врховни суд је прихватио захтев за ревизијом који је поднео Милан Поповић. Он је указао на то да Жупанијски суд у Сплиту није усмено испитао вештаке иако је он то изричито тражио, пише Н1.

Због тога је, према одлуци Врховног суда, дошло до битне повреде одредби парничног поступка.

Severina Kojić, Milan Popović
Северина Којић, Милан Поповић / Извор: Србија Данас

Пропуст је, сматра веће Врховног суда, направљен управо у томе што вештаци нису позвани на расправу на Жупанијском суду у Сплиту, упркос захтеву једне од странака.

- Ваља закључити, чим је једна од странака захтевала да се вештаци усмено саслушају на расправи и при томе одређено навела на које се околности саслушање предлаже, независно од тога што се претходно изјаснила да на налаз и мишљење вештака нема примедби, дошло је до битне повреде одредби парничног поступка. Зато је другоступањска пресуда укинута и предмет је враћен Жупанијском суду у Сплиту на поновно суђење - наводи се у одлуци, преноси "Index.hr".

Иначе, ова је одлука донета још у јулу прошле године, али Врховни суд каже да нема капацитета анонимизирати све своје пресуде и редовно их објављивати.

Србија Данас/Index.hr