clear sky
16°C
01.05.2024.
Beograd
eur
117.1117
usd
109.3684
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Beograd
  • Dečani
  • Jagodina
  • Kragujevac
  • Kruševac
  • Niš
  • Novi Sad
  • Orahovac
  • Pančevo
  • Pirot
  • Priština
  • Prizren
  • Sombor
  • Subotica
  • Štrpce
  • Užice
  • Vranje
  • Vršac
  • Zrenjanin
  • Zvečan
Podešavanja Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Beograd
  • Dečani
  • Jagodina
  • Kragujevac
  • Kruševac
  • Niš
  • Novi Sad
  • Orahovac
  • Pančevo
  • Pirot
  • Priština
  • Prizren
  • Sombor
  • Subotica
  • Štrpce
  • Užice
  • Vranje
  • Vršac
  • Zrenjanin
  • Zvečan

LAZANSKI OTKRIVA: EU i SAD su spremne na dogovaranje sa Rusijom samo U JEDNOM SLUČAJU!

28.07.2016. 13:39
Piše:
Srbija Danas/ Sputnik
Miroslav Lazanski
Miroslav Lazanski / Izvor: Media Centar

Miroslav Lazanski, vojno-politički komentator, objašnjava zašto zapadnoevropske zemlje bar deo novca koji troše na rusku pretnju ne preusmere na borbu protiv terorizma.

Veliki vojni budžeti mogu da se prave i opravdaju samo navodnom ruskom pretnjom, jer srž je u materijalnom faktoru i zato morate da imate ozbiljnog vojnog suparnika, kako biste pravdali sopstveno postojanje, kaže za Radio Sputnjik Miroslav Lazanski.

Prava lavina terorizma sručila se na zapadnu Evropu, a krvavi danak teroristički napadi odneli su u Francuskoj, Nemačkoj, Belgiji. Predsednik Francuske Fransoa Oland rekao je da islamistička pretnja po njegovu zemlju i Evropu nikad nije bila ozbiljnija, i da je Francuska glavni neprijatelj terorista jer je kolevka ljudskih prava i demokratije.

francuska policija
francuska policija / Izvor: Profimedia

- Islamski terorizam je stigao u Nemačku i političari su dužni da odgovore na zabrinutost javnosti povodom bezbednosti - rekao je Horst Zehofer, premijer Bavarske u kojoj su se dogodili neki od poslednjih napada.

LAZANSKI: SAD se „brane“ od Severne Koreje, a ciljaju Rusiju

Ipak, tog odgovora zasad nema. Umesto da se ozbiljnije bavi kontraterorističkim merama i izvorima terorizma, Zapadna Evropa je poslednje dve godine najviše energije, reklo bi se uzalud, potrošila na navodnu rusku pretnju i odgovor NATO-a na nju. Pritom, već dugo ignoriše pozive Rusije da se gradi jedinstven bezbednosni prostor, od Lisabona do Vladivostoka.

Moskva
Moskva / Izvor: Profimedia

Miroslav Lazanski, vojno-politički komentator, za Sputnjik objašnjava zašto zapadnoevropske zemlje bar deo novca koji troše na rusku pretnju ne preusmere na borbu protiv terorizma.

- Ako je za NATO prioritet Rusija, onda se on naravno ne može jednako dobro posvetiti i borbi protiv terorizma. Sa druge strane, ako bi se Alijansa i evropske zemlje fokusirale na borbu protiv terorizma, onda bi verovatno i vojni troškovi bili manji, a te armije bi morale da se smanje, što vojno-industrijskom kompleksu ne odgovara. Što se tiče opstanka NATO-a, sa njihove tačke gledišta uvek je bolje mahati ruskom pretnjom, nego sa neka tri ISIL-ovca koji će, istina, pobiti 200 ljudi u Francuskoj ili Nemačkoj, ali pojava ISIL-a i terorizma ne može da pravda velike vojne budžete. Oni mogu da se prave i opravdaju samo navodnom ruskom pretnjom, jer srž je u materijalnom faktoru i zato morate da imate ozbiljnog vojnog suparnika, kako biste pravdali sopstveno postojanje - kaže Lazanski. 

LAZANSKI: Treći svetski rat Zapada protiv Rusije počeo je mnogo pre Ukrajinske krize!

Kako kaže, Evropa nema sopstvenu spoljnu niti odbrambenu politiku, jer politiku EU diktiraju Amerikanci.

- Zato mislim da neće doći do trenutka kada će se Zapadna Evropa prenuti i okrenuti se nekom dogovaranju sa Rusima. EU i Amerikanci su spremni na dogovaranje sa Rusijom samo kada je u pitanju informacija o mogućim terorističkim udarima na teritoriji EU i SAD. Tek tada oni zovu Moskvu na neku vrstu koordinacije i kooperacije - kategoričan je Lazanski.

MIROSLAV LAZANSKI OTKRIVA: Evo šta je potrebno za uspeh vojske

NATO
NATO / Izvor: Profimedia

On podseća i na razloge formiranja NATO-a.

- Za to postoje tri razloga — da bi Amerikanci ostali u Evropi, Nemci pod kontrolom, a Rusi izvan Evrope. Ti razlozi i danas postoje i to je još uvek moto i način funkcionisanja NATO-a. Bilo kakva teroristička pretnja neće dovesti do toga da se Evropa okrene nekoj bližoj saradnji sa Rusijom, a o tome dovoljno govori i činjenica da pojedini teroristi koji su vršili terorističke akte po ruskom Kavkazu imaju politički azil u nekim Evropskim zemljama. Kako se može govoriti o zajedničkoj borbi protiv terorizma kada su oni koji su vršili masovne terorističke akte u RF, u zemljama EU proglašeni, na neki način, političkim disidentima, maltene vođama nacionalnog otpora i nacionalnim herojima. Čim imate dvostruke aršine kada je u pitanju terorizam, nema govora o zajedničkoj borbi protiv njega - ističe Lazanski.

LAZANSKI: Rat nikada ne započinje prvim metkom, iskra rata u BiH preneta je preko Save, iz Hrvatske

Evropska unija
Evropska unija / Izvor: Profimedia

Ruski vojni ekspert Anatoli Ciganok, član društvenog saveta Ministarstva odbrane Rusije, za Sputnjik ocenjuje da aktivnost NATO-a nije nimalo doprinela bezbednosti Evrope.

- NATO se zapravo ne bavi svojim poslom — problemima u vezi sa bezbednošću građana, odnosno problemima sa migrantima, već koliko god čudno zvučalo, oni kao da se bave narkomanijom. Sa druge strane, što se tiče Rusije, oni se jako ’trude‘ i bave se vojnim pitanjima. Za mene je sve ovo vrlo interesantno, jer kuda god je prošao NATO, i u Iraku i u Libiji i u Avganistanu, svuda su ostavili haos. Kada su vojevali u Avganistanu, Evropa je bukvalno postala tržište za narkotike koji su iz Avganistana stizali - kaže Ciganok.