NARKOMANI U SRBIJI USKORO NEĆE BITI KRIVIČNO GONJENI? Evo kakvih promena predlažu stručnjaci

Dok deo stručne javnosti zagovara dekriminalizaciju posedovanja droge za ličnu upotrebu, odnosno da se narkomani tretiraju kao bolesnici, a ne kriminalci, zakonopisac to pitanje još razmatra, a praksa tvrdi da se “pravi” narkomani u svakom slučaju šalju na obavezno lečenje.

Prema rečima profesora Pravnog Fakulteta Milana Škulića, veći deo stručne javnosti smatra da bi bilo poželjno ukinuti držanje droge za ličnu upotrebu kao krivično delo i narkomane tretirati kao bolesnike.

Držanje droge kao manifestacija bolesti

Poslednjih godina bilo je pokušaja da se iz Krivičnog zakonika ukloni taj član, ali to, kako on smatra, nije učinjeno iz nekih političkih ili populističkih razloga.

- Niko se ne zalaže za za legalizaciju droge, ona treba da bude zabranjena, ali ideja je da se držanje droge tretira kao manifestacija bolesti, društvena patologija, a samo ako neko stavlja drogu u promet – diluje, treba da odgovara kao svaki učinilac kriičnog dela - ukazao je Škulić u izjavi za Tanjug.

PAŽNJA, POJAVILA SE NOVA DROGA KOJA UBIJA: Tinejdžerka umrla čim je uzela tabletu!

Držanje droge za ličnu upotrebu je kao krivično delo kod nas propisano početkom 2000-tih godina, dok je pre toga bilo nekažnjivo.

- Decenijama u bivšoj Jugoslaviji držanje droge za svoje potrebe nije bilo krivično delo već društvena patologija. Kao krivično delo tretiralo se samo to ako neko proizvodi ili stavlja u promet drogu - naveo je profesor ukazujući da je takva kaznena politika i u većini država Evrope.

- Većina država Evrope ne inkriminiše kada neko drži drogu za svoje potrebe, već samo promet - napomenuo je Škulić.

Međutim, početkom 2000-tih, Srbija je to propisala kao krivično delo zbog, kako je naveo, “dokaznog deficita”, pošto se u praksi dešavalo da se ne može dokazati – da li neko ko poseduje drogu, nju drži za sopstvene potrebe ili je dalje prodaje – diluje.

Društveno zlo koje treba da se suzbije efikasnim načinima

Prema mišljenju profesora, to nije najidealnije rešenje, jer danas imamo prepune zatvore narkomana, koji su “u osnovi vrsta bolesnika”.

- Narkomanija je društveno zlo koje treba da se suzbija svim efikasnim načinima, ali time što narkomane pretvaramo u kriminalce samo zato što se drogiraju, mi se bavimo stvarima koje su marginalne jer time nismo rešili problem narkomanije - naveo je Škulić.

On je napomenuo da bi bilo poželjno da se razmisli da se držanje droge ne tretira kao krivično delo, već da narkomane počnemo da tretiramo kao bolesnike.

- Ako je narkomanija bolest zavisnosti – onaj ko se drogira je bolesnik i njega treba lečiti, a ne pošto poto kažnjavati, pa i onda kada je kazna povezana sa lečenjem - naglasio je Škulić.

On smatra da bi ta vrsta kaznene politike bila “ribarska mreža” za hvatanje velikikih riba, a propuštaje malih.

- Mi sada imamo obrnutu politiku, koja se već dugo fokusira na male ribe, a propušta velike i mnogo opasnije - smatra Škulić.

UPAD U NOVOBEOGRADSKO CARSTVO DROGE: Policija zaplenila robu vrednu 6,5 miliona dinara

Podsetio je da je do novog pooštravanja kazenene politike došlo 2009. godine, kada je, kako smatra opet iz populističkih razloga, za krivično delo stavljanje u promet opojnih droga – klasično dilovanje, propisana zabrana ublažavanja kazne ispod zakonom propisanog minimuma.

Drugim rečima, bez obzira na vrstu i količinu droge (marihuana, kokain, heroin, sintetičke droge) propisana je minimalna kazna od tri godine zatvora što, kako je ukazao, ponekad dovodi do situacija koje su u praksi nemoguće i nelogične.

Škulić je naveo primer nedavne posete profesora iz Nemačke koji je na Pravnom fakultetu u Beogradu održao predavanje i pričao o navodnoj strogosti nemačke kaznene politike, navodeći da je“čovek sa 50 grama heroina dobio “čak godinu dana zatvora”.

- Mi smo mu rekli da se kod nas zbog stavljanja u promet dva do tri grama marihuane dobija najmanje tri godine zatvora, a on je bio zaprepašćen da nam skoro nije poverovao - ispričao je Škulić.

PALI "NASLEDNICI" ESKOBARA: Policija zaplenila NEVEROVATNIH 8 TONA kokaina u Kolumbiji! (VIDEO)

Tanjugu je u Ministarstvu pravde rečeno da je radna grupa za Krivični zakonik, koja je u stalnom zasedanju, upoznata sa idejom da se držanje droge dekriminalizuje i već duži period razmatra sve pristigle inicijative.

Međutim, radna grupa smatra da je proces dekriminalizacije prilično komplikovan jer se postavlja pitanje utvrđivanja, odnosno dokazivanja ko je narkoman, a ko diler.

Prema podacima Uprave za izvršenje krivičnih sankcija Ministarstva pravde, od početka 2011. do kraja 2015. godine za krivično delo proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga, bez obzira da li je u pitanju lična upotreba ili preprodaja, na izdržavanje kazne u srpske zatvore je poslato 7.014 muškaraca i žena, od kojih je 12 bilo maloletno.

Za procesuiranje najlakšeg oblika ovog krivičnog dela – držanje droge, nadležna su osnovna tužilaštva, dok su za promet odnosno proizvodnju i preprodaju nadležna viša tužilaštva. Kada je u pitanju organizovana grupa – nadležnost je kod Tužilaštva za organizovani kriminal.

Kako je Tanjugu rečeno u Prvom osnovnom tužilaštvu u praksi se za krivično delo (iz člana 246a Krivičnog zakonika) – neovlašćeno držanje opojnih droga u manjoj količini i za sopstvenu upotrebuprimenjuje načelo oportuniteta, odnosno odlaganje krivičnog gonjenja i to samo za držanje marihuane do 5 grama.

Za veću količinu marihuane koja ispunjava uslove iz pomenutog člana ili druge opojne droge bez obzira na količinu, okrivljeni se procesuira, odnosno optužuje ili se sa njim zaključuje sporazum o priznanju krivičnog dela, ukazali su u tužilaštvu.

KAKO SE KRIJUMČARI DROGA U NAJČUVANIJEM ZATVORU U EVROPI: Ovaj snimak će vas zalediti (VIDEO)

Takođe u tužilaštvu napominju da tužilac ne procenjuje da li je neko lice zavisnik od droge ili ne, već se ta procena ostavlja sudskom veštaku. Ukoliko utvrdi da je reč o zavisniku od droge, veštak u svom nalazu i mišljenju i predlaže meru bezbednosti obaveznog lečenja narkomana.

Kada je u pitanju utvrđivanje da li neko drži manju količinu droge za svoje potrebe ili radi dalje prodaje, tužilaštvo te situacije procenjuje u zavisnosti od okolnosti svakog pojedinačnog slučaja – odnosno od prikupljenih materijalnih dokaza i iskaza eventualnih svedoka.