Ako ubijem da spasim sebe i druge, jesam li NAJOBIČNIJI ubica?
"Ako ubijem da spasim sebe i svoju porodicu, jesam li najobičniji ubica? Ako ubijem jednog da on ne bi ubio 100, jesam li najobičniji ubica?"
Sašku Bogevskom, koji je pre dve godine ubio razbojnika koji mu je usred noći upao u stan na Žarkovu, ipak će se suditi za delo ubistva, objavljeno je danas.
Kriminolog Nikola Popović ranije je za naš portal izjavio da smatra da je ovo klasičan, školski primer samoodbrane:
"Napadač, koji je povratnik, upao je u stan gde su Bogevski i njegova porodica spavali. Čovek je odbranio svoju porodicu, kuću. On nije znao da li napadač želi da mu siluje ženu ili povredi ćerku. Pritom on provalnika nije jurio, da ga dotuče, već je ostao u svom stanu", zaključio je Popović za Srbijadanas.com.
Iz advokatske kancelarije Radulović podsetili su nas na član 19. Krivičnog zakonika - ne radi se o krivičnom delu ako ste u nužnoj odbrani odstranili istovremeni protivpravni napad.
- Tu ima obeležja krivičnog dela, ali nema elementa društvene opasnosti, koji je materijalni elemenat u biću krivičnog dela, kaže za naš portal advokat Ilija Radulović, i dodaje: Nijedno krivično delo ne može biti krivično delo ako nije društveno opasno, a ne može biti društveno opasno ako se branite.
Krajnja nužda
S druge strane, kod Kanjiže se desio stavičan zločin, koji je navodno zaustavio Emanuel Danžon, francuski državljanin. "Znao sam, ako ga ne zaustavim, pobiće sve", rekao je ovah Francuz koji je u masakru kod Kanjiže želeo da zaštiti svoje dvoje dece i ženu.
Advokat Radulović ovde podseća na član 20. Krivičnog zakona koji se odnosi na "krajnju nuždu". Plastično nam je objasnio da je to slučaj kada se dokaže da se "ubistvom jednog čoveka sprečilo ubistvo njih 100." Ovde se pominje i društvena korisnost.
Rade Šefer, koji je zaustavljen u "krvavom piru", nakon što je usmrtio 6 osoba
U ovom članu se navodi da "učinjeno zlo ne sme biti veće od onog koje je pretilo".
Po nezvaničnim svedočenjima, ubica iz Martonoša "imao je metaka da pobije celo selo" i išao je ka tom cilju.
Teško, ali moguće
Advokat Radulović kaže da je on u praksi shvatio da je samoodbrana "đavolski teško" dokaziva, i kod nas i u svetu. No, on ima visok stepen uspešnosti, kad su ovakvi slučajevi u pitanju:
- Ako ste ne svojom krivicom zapali u stanje jake razdraženosti ili straha, vi možete biti proglašeni krivim, ali oslobođeni kazne.
Pročitajte i: