КОЈА ЈЕ ЗАПРАВО СВРХА КОРОНА ПАСОША? Став СЗО је јасан! Ево шта они мисле о "вакциналној легитимацији"
"Вакцина с једне стране доноси наду, али се људи врло лако опусте"
Државе могу да доносе различите мере па и оне о тзв. вакциналној легитимацији или "ковид-пасошима" али став Светске здравствене организације је јасан и томе противан, поручује директор СЗО-а у Србији Маријан Ивануша.
Златибор ће за предстојеће празнике бити "пун као шибица": Очекује се долазак око 30.000 гостију (ФОТО)
ПРАВАЦ У БАНКУ! ДАНАС ЛЕЖУ ПАРЕ НА РАЧУН: Држава исплаћује новац, познато и коме
БРЕГЗИТ ИХ ЈЕ КОШТАО МИЛИЈАРДИ: Велики град преузео од Лондона примат као финансијски центар Европе
Он објашњава да би сврха "ковид-пасоша" као једне од јавноздравствених мера била "да штити људе од уноса вируса и буде базирана на струци, а не да буде предмет геополитичких одлука".
- Са стручног становишта, за тако нешто нема оправдања и разлога - казао је Ивануша, упитан за одлуку Словеније да уведе на снагу меру тзв. вакциналне легитимације за улаз у ту државу, вакцинама произвођача Фајзер и Модерна.
Говорећи о нестишавању пандемије, Ивануша наводи да је свестан да је људима јако тешко јер пандемија дуго траје, али да је кључно стриктно поштовање свих противепидемиолошких мера.
- Вакцина с једне стране доноси наду, али се људи врло лако опусте. Видимо светло на крају тунела али морамо обратити пажњу и надаље на хигијену руку, маске, дистанцу од других људи, прање руку... - упозорава он.
Кинески произвођач Синофарм је доставио СЗО-у неопходну документацију за вакцине, потврдио је Ивануша и додао да се одлука СЗО по том питању може очекивати у марту.
- Ми издајемо привремену дозволу за употребу и до сада је она прихваћена за Фајзерову вакцину а у току је и за АстраЗенекину, што се очекује почетком следеће недеље. То би значило да и Србија добије АстраЗенекину вакцину путем ''Covax иницијативе''. У прегледу су документације кинеских произвођача и очекујемо те одлуке у марту - напоменуо је Ивануша и додао да је и руски произвођач доставио документацију СЗО-у.
- Мишљење СЗО има специфичну тежину, али национална регулаторна тела су независна - казао је Ивануша.