БАКИРОВ ПОДЛИ ПЛАН: Републици Српској променити име, грб и химну, а онда је разбити

Уколико Република Српска, поводом промене датума Дана Републике, хитно не распише и други референдум – о уклањању странаца из Уставног суда БиХ, биће то, после десетогодишње паузе, почетак новог циклуса ревизије “Дејтона” и завршиће се променом имена Републике Српске, упозорио је политички аналитичар Ненад Кецмановић.

Кецмановић је навео да нови циклус ревизије “Дејтона” неће више бити у режији ино-политичара него ино-правника.

- Уставни суд ће Српску на Бакирову нову апелацију преименовати у још једну "Федерацију БиХ". А да би се именом разликовала од већ постојеће - зваће се "Источна ФБиХ". Ко не верује - гледаће! - истакао је Кецмановић у ауторском тексту за “Политику”.

И све је "по праву и закону, стручно и професионално"

Он је навео да је Уставни суд БиХ постао алармантан проблем за Српску јер је управо та институција преузела функцију насилне интеграције БиХ са које се неформално повукао високи представник.

- ОХР се отимањем надлежности, наметањем закона и сменама политичара већ толико компромитовао да садашњи високи представник Валентин Инцко практично данас само статира у БиХ. Истовремено, као ударна песница удружене бошњачке и међународне заједнице, уздигао се Уставни суд БиХ - нагласио је Кецмановић.

Уместо персоне протектора, наоружаног диктаторским бонским овлашћењима, истиче Кецмановић, искочила је дејтонска институција у чијој сенци одлучује девет за јавност анонимних судија.

- И све је "по праву и закону, стручно и професионално", али увек на рачун суверенитета Пепублике Српске, а у прилог јединствене БиХ. И без изузетка је одлуком већине коју чине троје иностраних судија, удружених са двоје бошњачких, наспрам мањине од двоје српских плус двоје хрватских судија - наводи се у тексту.

Кецмановић констатује да се Уставни суд БиХ показао као ефикаснији инструмент за рушење Српске него ОХР.

- Високи представник је отимање, наметање и смењивање морао барем накнадно и притисцима, претњама и уценама да прогура кроз парламент Српске. То трећа, независна грана власти не мора и ње се, заједно са оном тројицом својих судија, протекторат неће лако одрећи - оценио је Кецмановић.

Он је додао да је већ заборављен узалудни покушај да се равноправно договори заједничка застава БиХ.

- Трагање за симболима и бојама који би истовремено изражавали заједнички идентитет сва три народа у БиХ показало као немогућа мисија. Пропала је чак идеја да се површина платна напросто подели на три поља и да сваки народ на своје стави оно што жели. Оно што су једни изабрали иритирало је друге или треће. Најзад, расписан је и конкурс, а жири је прихватио решење које није имало везе ни са народима, ни са ентитетима, ни са БиХ - подсетио је Кецмановић.

Он је нагласио да је од тада метод конструкције заједничког БиХ именитеља сведен на негирање свега што је српско, и то управо преко Уставног суда БиХ.

- Измењени су грб, застава и химна Републике Српске, са имена градова скинут је префикс ‘српско’ (Србиње, Српско Сарајево…). Бошњачке комшије су тражиле и, уз помоћ оне тројице странаца у Уставном суду БиХ, добиле заштиту од свега што чини симболички идентитет Српске и Срба - констатовао је Кецмановић.