МУЉАЧИНА ОКО КОНКУРСА? Уредник са РТС оптужује матичну кућу и открива малверзације!
Уредник емисије "Профил и профит" Милош Танасковић упутио је Управном одбору РТС-а жалбу због тога што је елиминисан из конкуренције за генералног директора ове телевизије из формалних разлога, јер није доставио потврду да има најмање 10 година уредничког искуства, упркос томе што је 28 година на уредничким позицијама. Он је приговорио и зашто му није дата прилика да допуни документацију, ако су већ петорици других кандидата одобрене додатне провере.
Портал SrbijaDanas.com дошао је ексклузивно до писма Танасковића које је упутио председнику Управног одбора РТС Зорану Поповићу, а уз одређена скраћења доносимо вам то обраћање.
Он је навео да је уз пријаву на конкурс написао: "...као дугогодишњи уредник у РТС-у, секторски новинар и аутор емисије „Профил и профит “, сматрам својом моралном обавезом да компанији у којој радим више од 30 година и која је улагала у моје знање и репутацију, понудим свој Програм, који представља програм реструктурирања, односно стратегијски план за прелазак на нов начин продукције и емитовања програма, као и нов начин финансирања РТС-а”.
"Претпостављао сам да знате да је реч о колеги и да све информације које наведем у својој биографији, можете лако да проверите у компанијском досијеу", навео је Танасковић и наставља.
"Можда Ви не знате, али српска јавност добро зна да сам запослен у овој Компанији, јер сваке суботе гледа мој потпис на одјавној шпици емисије “Профил и профит” која се, за разлику од многих, иако моја ауторска емисија, ради у продукцији РТС-а, а не кроз јавно-приватно партнерство, како је то “ин” да се данас каже и ради. Додуше, гледаоци не знају да сам руководилац у РТС-у постао још у Радио Београду са 26 година, а да сам у РТБ-у био намлађи уредник са 27 година (Привредне рубрике београдског ТВ програма). Али ви сте врло лако могли да проверите ту чињеницу, као и то да сам бар 25 година у овој Компанији био руководилац (преко 10 нисам сабирао, али ви сте могли). Али нисте!
На томе Вам се искрено захваљујем! Радује ме чињеница да је при овом избору форма важнија од суштине. Доста је било импровизација, мора да се зна ред! А ред је био да пријаве 5 кандидата ставите на проверу, а да моју одмах одбаците! А требало је само да проверите мој радни досије у Компанији, који Вам је био доступан. Али, увођење реда мора да почне од нас самих!".
Танасковић износи да сумњу да је могуће да његова Биографија и Програм нису ни прочитани, "већ сте само гледали број приложених докумената".
"Како другачије објаснити да не знате о чијој пријави је реч и да је нисте ставили на листу за проверу. Верујте ми, нисам нескроман, а ни лажно скроман, када би сада направили анкету на улици и питали људе да ли знају за мене, бар 75% би Вам дало потврдан одговор", истиче он, а потом каже да је из његове пријаве, ко је пажљиво читао, могло да сазна да је:
- непуну годину, био Уредник на II програму Радио Београда (Делометар, Нико као ја, Радио Мост Бг-Нс-Пр, Чекајући ветар),
- 5 година био Уредник привредне рубрике Београдског ТВ програма,
- 2 године био Уредник актуелности и емисије 24 часа,
- 5 година био уредник емисије и заменик главног уредника Београдског програма,
- 8 година био Одговорни уредник ПЈ "Србија данас" и у исто време Уредник емисије “Профил и профит”
- након тога још 7 година Уредник емисије “Профил И профит”.
"И као што видите, то је не 25, већ 28 година уредничког рада! Али, нисте видели!", наглашава Танасковић.
Он каже да је и раније, као противкандиат Тијанићу био под притиском генералног секретара и директора телевизије да повуче кандидатуру.
"Тада сте чак и Статут Компаније променили, како би могао да прође на конкурсу и кандидат без диплома факултета. Не могу да не приметим и то да је исти Управни одбор сада поново променио Статут и да је сада коначно, за ово место потребна факултетска диплома. И као што смо сви имали прилике да видимо, тада смо уместо избора имали политичко именовање, чији је епилог девастација РТС-а", наглашава уредник емисије "Профил и профит".
Он додаје да је можда "и “диносаурус” или “телетабис”, како је Г-дин Тијанић називао старе РТС-овце", али истиче шта све није радио.
"- нисам учествовао у девастирању РТС-а;
- нисам учествовао у разваљивању система ове Компаније;
- нисам примао плату у јавно-приватном партнерству преко неког члана моје породице, за исте или сличне садржаје које РТС већ и сам прави;
- нисам купио диплому, завршио сам државни факултет када је било време, још увек имам колеге са факултета, познајем све професоре, јер су у време мојих студија били колеге, или асистенти и дружим се са њима;
- нисам правио никакве аранжмане са маркетингом ове Куће око продаје секунди, као ни око зараде на комерцијалном броју телефона;
- нисам правио лажне трошкове и тако неоправдано узимао средства од РТС-а, већ сам често, поготово на путовањима, сам плаћао своје и трошкове екипе;
- нисам радио за тајкуне, лобисте и политичке странке, већ за Србију и РТС и то за плату;
- нисам учествовао у малверзацијама око Еуро Сонга;
- нисам се богатио преко изнајмљивања опреме РТС-у преко трећег лица и кроз копродукцијске пројекте;
- нисам био у сукобу интереса као поједини запослени, па чак и чланови Управног одбора;
- нисам у РТС и онда када сам могао, запошљавао фамилију и пријатеље, иако међу њима има пуно оних који то заслужују;
- нисам саминицијативно отпуштао људе, никог нисам шиканирао, ни о ком нисам говорио ружно, како су неки то себи дозвољавали, говорећи о старим РТС-овцима;
- нисам учествовао у расподели варијабилног дела плате по принципу подобности и онда када сам ја давао предлоге, већ по доприносу који је запослени дао у оцењиваном периоду.
Уз све ово што нисам, има нешто што још јесам:
- јесам најсуспендованији, па враћан, уредник у доба директоровања Г-дина Тијанића;
- јесам, као и остали стари РТС-овци, изопштен из едукације о дигитализацији, па сам се сам, својим средствима, образовао;
- јесам један од оних који као факир седе и раде у монтажи на поломљеним столицама;
- јесам један од оних који иду на снимање материјала за емисију са разваљеним камерама, којима спадају објективи и други делови, док јој тон најчешће не ради;
- јесам један од оних који кад виде варијабилу на свом исплатном листићу, не може да верује својим очима", навео је Танасковић.
Он је изнео и податке да су они који су управљали овом Компанијом и "који су радили све оно што он није", довели су до тога да се стална имовина РТС-а смањује, па је 2010. године износила, 8,36 милијарди динара, 2011. године 7,06 милијарди, 2012. године 6,54 милијарде, а 2013. године 6,19 милијарди динара.
Такође је навео да се основни капитал истопи са 6,9 милијарди динара 2010. на 2,95 милијарди динара 2013. године, а да се повећава губитак и да је 2010. године износио 4,19 милијарди динара, 2011. године 209 милиона, 2012. године 1,46 милијарди, а 2013. године 2,63 милијарде.
Према његовима наводима, кракткорочне обавезе, су нарасле са 8,32 милијарде у 2010. до 11,42 милијарде у 2013. години.
"Краткорочно финансирање, које је скупо, а које је РТС користио углавном на зараде запослених, умногоме је допринело губицима које РТС бележи из године у годину, а ти губици су давно појели капитал Компаније.
Да су јавности доступни подаци за 2014.годину, ко зна како би тек тада изгледала финансијска слика РТС-а, а када би били доступни сви подаци, без икакаве спекулације тврдим да би кумулативан губитак био много већи од оног каквим нам се приказује, имајући у виду да су многе ставке биланса веома чудне", истиче Танасковић који додаје да се "можда мало занео" када је помислио да треба да помогне својој кући да се извуче из кризе и огромних губитака.
"Потпуно сам сигуран да пресецањем свих нелегалних канала којима је новац годинама одлазио из РТС-а, са новом улогом функције маркетинга, са враћањем са спољне, на сопствену продукцију када год је то могуће, са добрим петогодишњим инвестиционим планом за прелазак на дигитално окружење и са новом организацијом рада ове Куће, а не само ослањањем на приходе од таксе, предвиђене Законом, могу у неколико наредних година да вратим РТС у систем, како би он задовољио све захтеве које пред њега ставља Законодавац, обзиром да је то Јавна медијска установа и да као таква никада не може бити потпуно комерцијализована.
Можда су ове моје жеље и биле разлог да сам унапред, формално, одбијен, јер би то што сам ја наумио да радим показало како РТС заиста може да ради и шта може да пружи, а то би променило угао гледања на мит једног директора, који зарад ситносопственичких интереса масе, очигледно треба да настави да живи. Иза таквог мита заклањају се ситна и крупна корупција, мали и велики лоповлук, као и огромно незнање и тоталан недостатак креативности", навео је Танасковић, а затим наставио:
"Ја осећам да велики део моје Компаније не жели промене и да зато овакве као што сам ја, који доносе и предлажу суштинску промену, треба елиминисати на старту. Неки не желе промене да оне не би изнеле на видело све шта се дуго радило у овој Кући (и добро и лоше) из својих личних разлога, а други не желе промене јер је тако лакше..."
Уредник емисије "Профил и профит" навео је да живи у наду ће Управни одбор "својим професионалним звањем, знањем, и угледом, омогућити да на чело Куће дође човек који зна шта је ЈМУ РТС и који ће допринети афирмацији позитивних вредности друштва И Земље, а који ће запосленима у РТС-у вратити осмех на лице".
"У том случају", истиче Танасковић, "неће ми бити жао што сам одбијен на конкурсу из формалних разлога".