Подешавања Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Београд
  • Дечани
  • Јагодина
  • Крагујевац
  • Крушевац
  • Ниш
  • Нови Сад
  • Ораховац
  • Панчево
  • Пирот
  • Приштина
  • Призрен
  • Сомбор
  • Суботица
  • Штрпце
  • Ужице
  • Врање
  • Вршац
  • Зрењанин
  • Звечан

Завршено Миловићево испитивање - резултати полиграфа усмериће истрагу

18.06.2014. 16:56 22:32
Пише:
Танјуг
Milović na poligrafu
Миловић на полиграфу / Извор: Профимедиа

БЕОГРАД - Генерал Родољуб Миловић, начелник Управе криминалистичке полиције од 17 часова је био на полиграфском испитивању у вези са наводима Дарка Шарића, оптуженог за шверц 5,7 тона кокаина.

Генерал Миловић самовољно се пријавио на полиграфско тестирање након што је МУП Србије, по налогу Тужилаштва за организовани криминал формирао Радну групу која треба да испита тврдње које је оптужени Дарко Шарић рекао на суђењу.

Министар унутрашњих послова Небојша Стефановић изјавио је да је полиција одмах реаговала поводом навода Шарића и да је формирао Радну групу која ће ти испитати.

"То показује да не желимо да било шта гурамо под тепих и да нико неће бити заштићен. Очекујем да Радна група у најкраћем, реално законски могућем року, испита све наводе и јавност ће о свим резултатима истраге бити обавештена", поручио је Стефановић. 

Мали број људи може да контролише своје физиолошке реакције приликом полиграфског теститрања

Како пише Б92, полиграфско тестирање није доказна радња нити резултат тестирања представља доказ у кривичном поступку, али може да пружи одређене индиције у предистражном поступку, рекао је професор Правног факултета у Београду Милан Шкулић.

"Суштина је да полиграф не открива лаж као лаж, већ уређај региструје одговарајуће физиолошке реакције за које се сматра да су код конкретног човека типичне манифестације одговарајуће узбуђења и стреса који настаје када се не говори истина у односу на одређено питање", рекао је Шкулић.

''To што неко 'падне' на полиграфу, популарно названом "детектор лажи", није доказ кривице, али јесте значајна индиција да постоји одговарајући степен сумње и да треба вршити даља проверавања'', рекао је професор. Обрнуто, ако неко "прође" на полиграфу ни то није баш увек апсолутно сигурно да би се искључио као осмуњичени, али мозе бити од значаја да се још једном размисли да се није погрешило, у например, лошем одабиру питања, указао је Шкулић.

Он је напоменуо да, иако ретко, у пракси се дешавало да чак и прави учиниоци кривичних дела прођу полиграф, јер из одређених разлога нису показали релевантне физиолошке реакције на питања, што је по правилу резултат грешке у одабиру питања.

Професор је указао на то да постоји веома мали број људи који могу да контролишу своје физиолошке реакције приликом полиграфског теститрања, односно људи који због свог психо-физичког стања веома слабо реагују на оно што друге људе узбуђује у високом степену.