СЛУЧАЈ КОЈИ ЈЕ ЗАПАЊИО СРБИЈУ: Ако хоћеш посао, заложи стан!
Данас у Србији неки послодавци од потенцијалних запослених захтевају да за добре резултате на послу гарантују својом некретнином или да имају особу која им је гарант.
Такав захтев је компанија "Агро Мил" из Појата, произвођач сточне хране који послује у више од 30 градова Србије, послала кандидатима у ужем избору за позицију менаџера продаје пилећег меса.
Б. М. проследио је мејл са званичне имејл адресе компаније и са компанијским логотипом, у којем јасно пише следеће (имејл је пренет дословце):
"Ушли сте у ужи избор. Како би смо започели преговоре у вези посла молимо Вас да нам доставите одговоре на следећа питања:
- 1. Да ли поседујете сопстено возило и јесте ли спремни да га користите у службене сврхе а наравно уз надокнаду трошкова горива и амортизације?
- 2. Да ли сте спремни да гарантујете за добро обављен посао и поштовање процедура компаније наплативим гаранцијама (укњижена некретнина без оптерећења на Ваше име или име Вашег гаранта)?"
Док је Б. М. читао имејл, првобитну радост је заменио шок.
“Крајем маја сам конкурисао на оглас за посао менаџера продаје у овој фирми. Обавестили су ме да пре преговора у вези са послом морам да им одговорим да ли сам за добро обављен посао спреман да гарантујем укњиженом некретнином на моје име или именом мог гаранта. То би конкретно значило да у случају да им купац не плати, ја бих уместо њега платио својом некретнином и остао на улици. Или би се то десило особи која је мој гарант”, испричао је Б. М. за "24 сата".
У "Агро-милу" су потврдили да ово заиста јесу њихови услови и додали да и поред тога има много заинтересованих за понуђени посао. И директор Мирослав Ћали, потврдио је да је у питању њихов оглас.
Ћалић је додао да се чуди што га зову новинари и чак изразио сумњу да га "можда не зову новинари, него неко ко га гледа иза ћошка".
"Пишите шта год хоћете. Можемо да се нађемо и можете да ми пошаљете мејл, али ја се налазим на путу и нећу имати интернет, тако да не знам када ћу моћи да вам одговорим", рекао нам је директор.
НЕОСНОВАНО
Из познате адвокатске канцеларије у Београду потврђују да је ова пракса у потпуности правно неоснована.
“Запослени по закону одговара искључиво уколико је намерно и циљано оштетио компанију у којој ради и тада ће свакако одговарати својом имовином, што је и регулисано облигационим правом. Уколико је неко посредовао у послу а није намерно оштетио компанију, неће одговарати. Чак и да је запослени потписао да гарантује својом имовином, ако није намерно оштетио компанију, неће се сматрати кривим за материјалну штету”, изричити су стручњаци.
Прочитајте и: