ФУНКЦИОНЕР ДСС ИЗА РЕШЕТАКА! Преварио фудбалског репрезентативца Владимира Стојковића - ово је казна
Адвокат Драган Палибрк најавио је да ће уложити жалбу Апелационом суду.
Урош Јанковић (40), бивши потпредседник општине Чукарица, осуђен је данас у Специјалном суду у Београду на две године затвора и новчану казну од два милиона, јер је заједно са двојицом саучесника преварио фудбалског репрезентативца Владимира Стојковића, коме је продавао туђе плацеве у Макишком пољу.
"ПРАВИ УБИЦА ЈЕ ЈЕЛЕНИН ЉУБАВНИК, ТАЈКУН" Овако је отац Зорана Марјановића говорио о убиству снаје
СЛУЧАЈНО САЗНАО ДА МУ ЈЕ СУПРУГА ПРЕМИНУЛА! Небојша очајан: Имала је дугачак мантил, возач је није видео и кренуо је
УДЕС У ПАРАЋИНУ: Пијани возач имао 2,07 промила алкохола у организму
Стојке сведочио
Није ме преварио Јанковић
Иако је током истраге Стојковић оптужио Јанковића да га је преварио, током трајања поступка променио је исказ уз образложење да се у "међувремену десило доста тога".
- Три године сам размишљао и схватио да сам се огрешио о Уроша Јанковића. Ја сам тада њега видео као главног кривца, био сам увређен и повређен, био је човек коме сам веровао и зато сам у неким стварима мало пренаглио. У том тренутку то је био мој лични утисак, али желим да спавам с мирном савешћу - рекао је голман пред судским већем, које му није поверовало.
Истом пресудом, Специјални суд је наложио да се Јанковићу одузме противправна имовинска корист од 4,5 милиона динара.
Јанковићеви саучесници, Владимир Ђурковић, који се представљао као адвокат, и фудбалски менаџер Мирослав Стефановић, раније су склопили споразуме о признању кривице са тужилаштвом и осуђени су на казне од 19 месеци затвора, односно годину дана кућног затвора.
Адвокат Драган Палибрк, Јанковићев бранилац најавио је да ће уложити жалбу Апелационом суду.
- Од овог већа нисам ништа друго очекивао с обзиром да на поновљеном суђењу нису извели ни један нови доказ, иако је одбрана имала небројено предлога. Суд их је све одбио. Обзиром на то да су већ једном донели одлуку и изнели свој став, нисам ни могао да очекујем грам објективности од овог судског већа. Не знам шта ће у образложењу своје пресуде да наведу, али сам сигуран, шта год да наведу, неће имати потпору у изведеним доказима. Тврдим да Урош Јанковић није преварио Владимира Стојковића. Уосталом, у свом исказу пред судом, то је децидирано рекао и сам Стојковић - каже адвокат Палибрк.