ОПЕТ МИ УБИЈАЈУ СИНА: Мистериозни кантримен паркиран испред зграде оца убијеног Луке Јовановића
Сваки дан пролазим поред тог аутомобила, гледам у њега и сваки пут наново осетим бол и тугу, каже Бојан Јовановић, чији је син прегажен на Бранковом мосту 2014. године
- Више и не знам шта да мислим, јер сам у медијима прочитао да је Марку Милићеву наводно плаћено 550.000 евра да призна да је прегазио мог сина иако није возио “кантримен“. А баш ових дана, не знам да ли је случајност, испред моје зграде, што је за мене као со на рану, неко је паркирао “кантримен“ - испричао је Јовановић, чији је син Лука прегажен на Бранковом мосту 2014. године.
ДИВАЦ ПРВИ ПУТ ОТВОРЕНО О АФЕРИ КАНТРИМЕН: Не схватам поруку коју су ми послали
ОТАЦ ЛУКЕ ЈОВАНОВИЋА: Зна се чија је одговорност, није Лука бежао већ неко други
Иако је оптужени Марко Милићев осуђен на четири и по године затвора, а пресуде су изречене и његовим саучесницима, јуче се огласио бивши затвореник Милан Драча, који тврди да је делио ћелију с Милићевим и да му је испричао да се договорио да добије 550.000 евра од власника “кантримена“ и преузме кривицу за Лукину смрт.
- Докази да је Милићев возио физички не постоје, а ако је ово тачно, значи да је све била фарса, што смо у неку руку и само могли да осетимо – рекао је Бојан Јовановић и додао:
- Први пут се помињу иницијали власника возила, али и још један бизнисмен, коме је од дао аутомобил. Питање је који су иницијали тог другог бизнисмена.
“Доказано да је Милићев возио“
Треће основно тужилаштво у Београду реаговало је на писање медија о случају кантримен.
- Преношење изјава једног затвореника о томе шта му је рекао други затвореник непотребно стварају сумњу јавности у рад полиције и правосуђа, а има за последицу покушај скидања кривице са неког чија је кривица утврђена. Подсећамо да осуђени Марко Милићев није сам преузео кривицу за оно што је урадио, већ је полиција даноноћним оперативним радом дошла до Милићева као извршиоца кривучног дела, што је тужилаштво успешно и доказало. Кретање Милићева потврђено је осим изјавама сведока, и листингом позива с мобилног телефона, а што је у супротности с лажном верзијом догађаја – наводи тужилаштво.