ОПТУЖНИЦА ЗА ХОФМАНА: Миљану се на терет ставља ЗЛОСТАВЉАЊЕ и МУЧЕЊЕ! Његов брат ослобођен, ево и ЗАШТО
Нови детаљи из поступка против браће Хофман
Прво основно јавно тужилаштво у Београду подигло је оптужни предлог против Миљана Видовића Хофмана због злостављања и мучења. Оптужница чека потврду суда, а тужилаштво тражи казну затвора од једне године.
ОДВРАТАН ПРИЗОР У РЕСТОРАНУ У БЕОГРАДУ: Манијак радио нешто гнусно пред женом са дететом, привела га полиција
"БИЛИ СУ ИЗЛОЖЕНИ" Пуковник ВМА о стању повређених у пожару у старачком дому у Малом Мокром Лугу
АУТОМОБИЛ СЕ ПРЕВРНУО НА КРОВ Стравична несрећа у Војводе Степе: Дежурне екипе на лицу места - ИМА ПОВРЕЂЕНИХ?! (ВИДЕО)
- Поступајући по кривичној пријави МУП РС, ДП, ПУ за град Београд, СБПОК која је поднета против В.М. и В.Љ. због постојања основа сумње да су извршили два кривична дела злостављање и мучење, а након спроведених доказних радњи, ово Тужилаштво поднело је оптужни предлог Првом основном суду у Београду против осумњиченог В.М. због постојања оправдане сумње да је учинио једно кривично дело злостављање и мучење у односу на оштећеног А.А., којим је предложено да се према окривљеном В.М. продужи притвор имајући у виду да и даље стоје разлози за исти у смислу, те да суд након спроведеног доказног поступка окривљеног В.М. огласи кривим због извршења наведеног кривичног дела и да му изрекне казну затвора у трајању од 1 (једне) године, као и да се Први основни суд у Београду огласи месно ненадлежним, с обзиром на то да је кривично дело извршено у Иригу, те да по правноснажности решења упути списе Основном суду у Сремској Митровици, као стварно и месно надлежно- стоји у саоштењу Првог основног јавног тужилаштва.
Даље, ценећи све изведене доказе Тужилаштво је у смислу овлашћења из члана 284. став 1 тачка 3 Законика о кривичном поступку донело решење којим је одбачена кривична пријава у односу на осумњиченог В.Љ. због једног кривичног дела Злостављање и мучење из члана 137. став 2 Кривичног законика, будући да нема доказа да је исти присуствовао критичном догађају, односно да нема доказа којим би се поткрепила оправдана сумња да је осумњичени В.Љ. учинио кривично дело Злостављање и мучење из члана 137. став 2 Кривичног законика.
Такође, је у смислу овлашћења из члана 284. став 1 тачка 2 Законика о кривичном поступку ово Тужилаштво донело је решење којим је одбачена кривична пријава у односу на В.М. и В.Љ. због једног кривичног дела Злостављање и мучење из члана 137. став 2 Кривичног законика, јер је наступила застарелост кривичног гоњења.
У односу на оштећене, као и у односу на сведока, чијим исказима Тужилаштво није поклонило веру, а који су у супротности са другим изведеним доказима, а нарочито имајући у виду видео запис предметног догађаја, ово Тужилаштво формирало је предмет како би се утврдило да ли се у радњама именованих евентуално стичу сва битна обележја кривичног дела Давање лажног исказа из члана 335. Кривичног законика или кривичног дела Ометање правде из члана 336б Кривичног законика или неког другог кривичног дела за које се гони по службеној дужности, те ће након извршених провера и спроведеног доказног поступка бити донета одлука о даљем поступању.