СПЕЦИЈАЛНИ ПРЕДМЕТ СТРЕЉАНА: Ово је 18 тачака на којима ће бити главни фокус истраге у случају дечака-убице
У току су истраге против оца и мајке дечака-убице, а покренута је и истрага против стрељане у којој је отац учио поменутог дечака да рукује ватреним оружјем.
Под истрагом у случају масакра на Врачару, који је починио дечак-убица у ОШ "Владислав Рибникар" је и стрељана "Партизан" у којој је поменути дечак наводно вежбао пуцање са својим оцем, што је и потврђено из Вишег јавног тужилаштва. Истрагом је обухваћено 18 ствари које треба да се испитају како би се утврдила одговорност поменутог стрељачког клуба.
ПОЛИЦИЈА НА НОГАМА! Још једна истрага у случају дечака-убице са Врачара, ево шта се сада "чешља"
ЕВО ГДЕ СЕ НАЛАЗИ МАЈКА ДЕЧАКА-УБИЦЕ: Ако се утврде две ствари, прети јој ДУГА РОБИЈА
РЕШЕЊЕ МИСТЕРИЈЕ НА ПОМОЛУ? Откривени шок детаљи о дечаку-убици, ово је свима било чудно - трагедија могла да буде спречена?
ВЈТ је у Београду фцормирало посебан предмет у циљу утврђивања свих околности у вези са радом и поступањем Стрељачког клуба “Партизан” и дало налог полицији да прикупи следећа потребна обавештења:
- 1. Да ли су неким интерним актом прописани услови коришћења услуга овог стрељачког клуба
- 2. Да ли је дозвољен или забрањен приступ малолетним лицима и деци и друго
- 3. Затражено је и да се утврди да ли је отац В. К. један од корисника Стрељачког клуба “Партизан”
- 4. Да ли су он и његов син обучени за руковање ватреним оружјем
- 5 Да ли је В. К. доносио своје ватрено оружје за гађање и које
- 6. Да ли је то оружје користио и његов син у стрељани
- 7. Потребно је да се утврди и колико су пута В. К. и његов син користили услуге стрељане
- 8. Да ли је поменути дечак долазио сам или у пратњи родитеља
- 9. Да ли су се они бавили стрељачким спортом
- 10. Да ли су имали обавезу достављања лекарског уверења за коришћење услуга стрељане рекреативно или у виду спорта
- 11. Потребно је да се утврди да ли је Стрељачки клуб “Партизан” део Стрељачког савеза Србије
- 12. Уколико јесте, да се представник Савеза изјасни о свим околностима које су му познате у вези са радом овог стрељачког клуба тако и о раду стрељачких клубова на територији Републике Србије
- 13. Савез треба да се изјасни и да ли поседује акте којима се клубовима и члановима Савеза утврђују посебне обавезе и ограничења у поступању у оквиру рада и пружања услуга
- 14. Затражено је, поред осталог, да се утврди за коју врсту, марку, модел, калибар и фабрички број ватреног оружја је В. К. дато одобрење надлежног органа
- 15. По ком утврђеном оправданом разлогу Закона о оружју и муницији му је дато одобрење
- 16. Проверава се и која је здравствена установа издала В. К. уверење о здравственој способности за набављање и држање оружја
- 17. Да ли постоји обавеза за обнављањем тог одобрења
- 18. На који је начин надлежни орган ценио испуњеност свих услова предвиђених Законом о оружју и муницији када је донео одобрење за набављање и држање ватреног оружја
Подсетимо, у току је истрага и против мајке и оца који је у притовору од 5. маја ове године, а који не негирао кривицу.
Она ће бити саслушана у тужилаштву како би се утврдило да ли је над дечаком дошло до запуштања или злостављања.
За дело занемаривање своје дужности збрињавања и васпитавања запусти малолетно лице о којем је дужно да се стара, запрећема казна затвора је до три године. За дело злостављање под које се спадају - принуђавање на претеран рад или рад који не одговара узрасту малолетног лица или на или га из користољубља наводи на вршење других радњи које су штетне за његов развој, казниће се затвором од три месеца до пет година.
Оцу, који је од 5. маја у притвору у Окружном затвору на терет се ставља Тешко дело против опште сигурности.
На саслушању у Вишем јавном тужилаштву негирао извршење кривичног дела и детаљно је изнео одбрану.
Подсетимо, према тадашњем саопштењу отац је у претходном периоду обучавао свог 13-годишењег сина да рукује ватреним оружјем и муницијом, тако што га је водио у стрељачки клуб како би увежбавао гађање мета из ватреног оружја, упркос чињеници да дете има 13 година и да таква активност и обука очигледно не одговарају његовој животној доби.
Такође, отац је, како се сумња, поступио супротно одредби Закона о оружју и муницији и супротно члану Правилника о просторно техничким условима за безбедно смештање оружја и муниције, јер није обезбедио услове за безбедан смештај и чување оружја и муниције тако да оно не може доћи у посед неовлашћених лица, односно да буде закључано и посебно одвојено у сефовима, касама или сличним ормарима који се не могу лако отворити.
Сумња се да је услед оваквог његовог поступања 3. маја 2023. године његов син успео да дође у посед пиштоља марке ЦЗ Shadow, калибра 9x19mm и пиштоља марке Ругер МК калибра 22 mm ЛР, за које осумњичени отац поседује дозволе надлежног органа, а које се налазило у неправилно обезбеђеном металном сефу у ормару који се налази у предсобљу стана.
Оцу је одређен притвор да не би утицао на сведоке, да не би поновио кривично дело у кратком временском периоду и због узнемирења јавности.