Говор Вучића у СБ УН оштар и довољно дипломатски
Потпредседник Владе Србије и министар иностраних послова, Ивица Дачић, оцено је вечерас да је председник Александар Вучић у Савету безбедности УН о Косову говорио оштро, али и, како је рекао, довољно дипломатски да то што је рекао буде прихватљиво за овакав начин излагања.
Вучић је, казао је Дачић у емисији “Око” РТС-а, изнео генезу свих проблема са којима се Србија суочава последњих 20 година, изнео је нашу спремност за дијалог и конструктивни приступ, али врло јасан однос према унилатералном одлукама Приштине.
Дачић каже да је Вучић у СБ говорио аргументовано са акцентом на све оно што представља кршење Резолуције 1244.
Примећује да је овакву седницу СБ пре свега требало да тражи Унмик, што се није догодило. С друге стране, према Дачићу, Тачи је причао политичку причу. Што се тиче говора амбасадора Руске Федерације у СБ УН, Дачић каже да је Русија такође тражила ову седницу.
Амбасадор Русије је, рекао је, углавном изнео што је у свом обраћању изнео И председник Вучић, а то је да Приштина није поштовала Резолуцију 1244 и да треба распустити, односно демилитаризовати све оружане формације, осим Кфора.
- Као учесник најмање 20-так седница СБ, морам да кажем да у суштини овде нико не расправља о резолуцији 1244 осим нас Русије и Кине. Западне земље не желе да се осврћу на то. Они наступају са позиције да је то питање превазиђено и да Унмик треба да оде са Косова - рекао је Дачић.
Указао је да амбасадори имају унапред припремљене говоре које читају, да ће се након што иступе представници свих 15 земаља чланица СБ, водити полемика и у тој полемици ће се најбоље чути који су аргументи које ће поједине земље изнети у корист Приштине.
Дачић је истакао да је овде реч о веома "дубокој теми" и да је Велика Британија најнаклоњенија Приштини. Подсетио је да када је председавала СБ УН није ставила на дневни ред редовни тромесечни извештај о КиМ.
Британци, истиче Дачић, имају своје мишљење, за њих је Косово независна и суверена држава. Али чак и да јесте, ако је међународним актом дефинисано да не може да има оружане снаге, онда Приштина не може да их има. Стога је Вучћево суштнско питање, према Дачићу, из ког правног акта или документа Приштина црпи то право да формирају оружане снаге чак иако је то, како је рекао, противно њиховом уставу.
Осврнувши се на тврдњу Тачија да су Албанци увек биле жртве, Дачић каже да сви они који седе у приштинској власти носе униформе и те позиције су добили на злочинима над Србима и другим мањинским заједницама. Не стоји ни прича о 20. 000 хиљада жртава силовања.
Када им је упућен позив да се пријаве жртве силовања, пријавило се, каже, њих 800, а право на одштету је одобрено за свега њих 100. Што се обраћања Тачија тиче, Дачић је рекао да се он обраћао западној јавности. Чињеница је, казао је Дачић, да су се Албанци увек понашали као да је ствар завршена. Они, истиче, све доводе у позицију свршеног чина, сматрају да нема потребе да се било шта преиспитује, ни таксе увећане за 100 одсто, ни одлука о тзв. Војсци.