Подешавања Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Београд
  • Дечани
  • Јагодина
  • Крагујевац
  • Крушевац
  • Ниш
  • Нови Сад
  • Ораховац
  • Панчево
  • Пирот
  • Приштина
  • Призрен
  • Сомбор
  • Суботица
  • Штрпце
  • Ужице
  • Врање
  • Вршац
  • Зрењанин
  • Звечан

СУД ДОНЕО ОДЛУКУ! Ево шта ће бити са осумњиченима за ТРОСТРУКО УБИСТВО код Дечана

12.12.2021. 19:55
Пише:
Србија Danas/Kossev.info
Trostruko ubistvo kod Dečana
Троструко убиство код Дечана / Извор: Фото: Printscreen

Основни суд у Пећи донео одлуку у вези тројице осумњичених за убиство у Глођану.

Притвор је продужен Х.М. К. М. и М. М. због основане сумње да су починили кривично дело "тешко убиство" и "неовлашћено држање, контрола или поседовање оружја".

ПЕКИНГ "ОДУВАО" ПРИШТИНУ: Нити смо вас звали, нити смо заинтересовани за вас

ПЕКИНГ "ОДУВАО" ПРИШТИНУ: Нити смо вас звали, нити смо заинтересовани за вас

ЕУ ЗАХТЕВА ОД ЛАЖНЕ ДРЖАВЕ ПРАВЉЕЊЕ ЗАЈЕДНИЦЕ СРПСКИХ ОПШТИНА: Званичници привремених инститиуција уплашени због нових притисака који долазе од ЗАПАДА

ЕУ ЗАХТЕВА ОД ЛАЖНЕ ДРЖАВЕ ПРАВЉЕЊЕ ЗАЈЕДНИЦЕ СРПСКИХ ОПШТИНА: Званичници привремених инститиуција уплашени због нових притисака који долазе од ЗАПАДА

ХЛАДАН ТУШ ЗА ЛАЖНУ ДРЖАВУ: "Наше признање никада није активирано!"

ХЛАДАН ТУШ ЗА ЛАЖНУ ДРЖАВУ: "Наше признање никада није активирано!"

Одлуком Основног суда у Пећи, вечерас је усвојен захтев Тужилаштва и продужена је мера притвора тројици осумњичених за убиство у Глођану.

Притвор је продужен Х.М. К. М. и М. М. због основане сумње да су починили кривично дело „тешко убиство“ и „неовлашћено држање, контрола или поседовање оружја“.

- Суд је одобрио предлог тужилаштва за одређивање притвора, узимајући у обзир високу казну за кривично дело из члана 173. КЗРК, чињеницу да сведоци и оштећени још нису саслушани, чињеницу да су окривљени у родбинским везама, као и узимајући у обзир тежину кривичног дела и околности у којима је дело учињено и велике последице проузроковане у овом случају - наводи се у одлуци Суда.

Наводе и да околности указују на реалну опасност да, у случају да осумњичени буду пуштени на слободу или им се одреди нека друга мера безбедност, они побегну, утичу на сведоке или оштећеног, прикрију доказе и на основу тога ускладе своју одбрану, онемогућавајући да се предмет у потпуности разјасни.

Суд је утврдио да ниједна алтернативна мера осим притвора не би била адекватна.