НОВА СРАМНА ОДЛУКА ЦРНОГОРСКЕ ВЛАДЕ: Називала свештенике СПЦ "ЈАСТРЕБОВИМА", а сада је Темељни уговор у њеним рукама
На предлог председника државе Мила Ђукановића у тиму који ће проверавати текст Темељног уговора са Српском православном црквом нашла се и супруга Срђе Дармановића, високог функционера ДПС-а, Анета Спаић.
То је одлучено након прекјучерашњег састанка између председника Владе Дритана Абазовића и председника Црне Горе Мила Ђукановића.
Спаић, међутим, има интересантну биографију поред чињенице да је деканка Правног факултета у Подгорици. Она је наиме била у експертском тиму Владе Црне Горе док је на њеном челу био Душко Марковић, ни мање ни више него Закон о слободи вероисповести.
ДОКТОРКА УПОЗОРАВА: Жене, пазите се ове инфекције, поготово лети! Ако приметите ове симптоме, ево шта да радите!
СКАНДАЛ ЗА СКАНДАЛОМ: Милановић одликовао високог официра оптуженог за ратни злочин над Србима
"НЕ ПОМАЖУ НИ ДУГАЧКЕ РУКЕ" Урнебесан снимак са новог ауто-пута у Црној Гори, грађани муче муку због ове ствари (ВИДЕО)
Свештенике називала јастребовима а одлучује о Темељном уговору
У ауторском тексту који је објављен након састанака који су се водили о Закону о слободи вероисвповести Спаић је оциенила да су веродостојници Српске православне цркве жељни политичке борбе вођени фаталном привлачношћу политике, а не циљем компромиса.
Она је казала да су "јастребови" СПЦ понуду да примену Закона о слободи вероисповиести, који је добио позитивно мишљење Венецијанске комисије Савета Европе, прогласи вишегодишњи мораторијум док не прође испитивање прво пред Уставним судом, а потом, и без и појединачног акта, пред Европским судом за људска права у Стразбуру, окарактерисали срамном.
- Ако се зна да је у парламентарним демократијама Влада најчешћи предлагач свих законских текстова, а неретко и амандмана на већ донете законе, питам се шта је то било тако "непристојно", "немогуће", "незаконито", "противно ратио-у", у овој понуди - казала је Спаић у ауторском тексту.
Она је казала да опијени литијама, оснажени кампањом која се води против Црне Горе, водећи клерици Српске цркве нису ни желели договор.
Лепосавић: Спаић тврди да су саопштења Цркве неприкладна, а не примећује да је свештенство назвала јастребовима
Тадашњи члан експертског тима Српске православне цркве, а каснији министар правде, људских и мањинских права Владимир Лепосавић реаговао је на ауторски текст Спаићеве и направио паралелу да је она званична саопштења Цркве о преговорима окарактерисала као "неприкладна" – не приметивши, при том, начин на који је насловљено њено обраћање Цркви и јавности, као и то да је свештенство назвала "јастребовима".
- А своје експертске ставове свела тек на идеолошко-политичко агитовање. Ако је раније и постојала жал због немогућности уважене професорице да присуствује другом кругу разговора, сада је јасно да не би нарочито допринела позитивном исходу дијалога – барем док постоји сагласност да исти подразумева елементарно међусобно уважавање. Иако је најавила "подробну анализу" спорних питања, стреле које је одапела нису стигле далеко. Уместо тога, може се додатно сазнати о томе колико су неутемељени аргументи друге стране, али и о стварним намерама које је Влада имала у минулим преговорима. Чланица Владиног тима се најпре осврнула на то да је Црква "одбила понуду" власти да буде "проглашен де фацто вишегодишњи мораторијум на примјену Закона о слободи вјероисповести". Иако је означила ово решење као фактичко, а не правно, она је даље навела да је било могуће да Скупштина усвоји амандман којим би био Закон био стављен ван правне снаге, а сва верска питања и права (п)остала нерегулисана. Имајући у виду ову контрадикторност, јасно је зашто Влада никада није образложила нити писмено упознала Цркву са тим шта је у ствари био њен предлог о "мораторијуму". Стога нема места чуђењу зашто су правници Цркве констатовали да није дозвољено усмено уговарати неважење усвојеног Закона. Не треба посебно образлагати да није било у питању никакво решење, већ одлагање проблема и то такво гђе би Црква и верници требало да верују властима на реч – по свој прилици, само до избора - саопштио је Лепосавић.
Поред свега овога, како тада наводи Лепосавић, госпођа Спаић се и даље пита шта то понуду Владе чини непристојном и истиче да је "тешко веровати" да захтев за обавезну регистрацију представља "израз државног злостављања Цркве".
- Но, само један пасус касније, она нам потврђује, не само то да државно злостављане Цркве постоји, већ и да га се треба чувати. Рекавши ваљда више него што је намеравала, она обзнањује је да није било у питању никакво уважавање државе, већ да је "експертски тим Владе, разумљиво, одбио да прихвати правне и историјске нонсенсе и небулозну тврдњу о историјском континуитету и осмовјековном трајању Српске православне цркве у Црној Гори". Влада и њени правни експерти су, дакле, били на псеудо-историографском задатку ликвидирања правног субјективитета једине канонски признате и истински постојеће Православне цркве Црној Гори, уз крајње аутократско игнорисање већине својих грађана и њиховог јасног осећања и опредељења. Због тога су њихови аргументи неодрживи, а последњи преговори пропали. За кога је привлачност политике фатална и шта доноси време, оставимо јавности да суди и сведочи - закључио је Лепосавић у свом тадашњем одговору.