ОТАЦ ГОЈКО ПЕРОВИЋ ОДБРУСИО ПРЕДСЕДНИКУ ЦРНЕ ГОРЕ: Ђукановић је неуморан у прављењу подела међу народом!
Ректор Цетињске богословије Гојко Перовић изјавио је данас да је председник Црне Горе Мило Ђукановић "неуморан у прављењу и продубљивању подела" у земљи
Он је нагласио да је Српска православна црква (СПЦ), иако има национални предзнак, црква свих верника, без обзира на нацију.
ЂУКАНОВИЋ НАЈАВИО ЗАВРШЕТАК "САХРАНЕ СРПСКОГ НАРОДА У ЦРНОЈ ГОРИ"? Уследила брутална реакција Милана Кнежевића
ЦРНА ГОРА ДОБИЈА НОВОГ ДИРЕКТОРА ТАЈНЕ СЛУЖБЕ: Кривокапић дао предлог, чека се одлука парламента
КОРОНА ПРЕСЕК КОД СУСЕДА: У Црној Гори регистровано 387 нових случајева, преминуле две
Перовић је нагласио да цркву не занимају идентитетске поделе, јер је она, како је навео, намењена свим људима добре воље.
-Али овакви антицрквени тонови са конгреса једне номинално грађанске и секуларне странке збуњују људе, свадају браћу и наносе друштвену штету - поручио је Перовић.
Он је оценио да Ђукановић није разумео грађане државе чији је председник, као што, како је рекао, не разуме сопствену црногорску историју.
Перовић је нагласио да СПЦ има јасан и недвосмислен континуитет са црквом из Краљевине Црне Горе, "која је била и светосавска и видовданска и која је чувала јасну оријентацију ка обнови јединства с Пећком патријаршијом, које се и десило и које су подржали сви њени свестеници, владике и монаси".
Ђукановић је раније данас оптужио Србију да угрожава суверенитет својих суседа по истом рецепту из 1990-их, а Српску православну цркву (СПЦ) назвао је "најопакијим инструментом великосрпског национализма"
- Наводно су Срби у региону угрожени, па им треба заштита Србије. Којом та држава у ствари угрожава суверенитет својих суседа. Овог пута на политички терен у Црној Гори брутално је уведена и СПЦ. Као доказано најопакији инструмент великосрпског национализма, подстрекач, јатак и адвокат најмонструознијег геноцида у Европи новог доба - рекао је Ђукановић на почетку ванредног Конгреса ДПС-а.
Он је додао да је СПЦ у Црној Гори бранила, како каже, наводно угрожене светиње, иако је, како тврди, заправо "провидно покушала да задржи незаконито присвојену имовину коју су градили црногорска држава и грађани, а која је уз то и културно историјска баштина Црне Горе".