Подешавања Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Београд
  • Дечани
  • Јагодина
  • Крагујевац
  • Крушевац
  • Ниш
  • Нови Сад
  • Ораховац
  • Панчево
  • Пирот
  • Приштина
  • Призрен
  • Сомбор
  • Суботица
  • Штрпце
  • Ужице
  • Врање
  • Вршац
  • Зрењанин
  • Звечан

НЕЧУВЕДЕНО

НАЗВАЛА МУЖА ДЕБЕЛИМ ПА ПОПИЛА ТУЖБУ - Тужили се међусобно због проблема у браку, а сад морају дебело да плате!

29.04.2024. 13:42
Пише:
Србија Данас/Најжена Ало
razvod
развод / Извор: Shutterstock

Мушкарац је тврдио да је његова жена, иако прима исту плату, пребацила финансијски терет куће на њега и да није обављала кућне послове.

Породични суд који је водио бракоразводну парницу у Анкари прогласио је жену кривом због погрдних изјава које је упућивала свом мужу на основу његове тежине, те му је говорила да је "предебео". Суд је наложио жени да мушкарцу исплати 5 хиљада лира (143 еура).

Мушкарац по иницијалима М.С.А., који живи у Анкарију, поднио је захтев за развод од супруге В.А. преко свог адвоката 2019. године . Он је навео да је супруга користила емоционално насиље над њим, посебно исмевајући његову тежину.

Мушкарац је тврдио да је његова жена, иако прима исту плату, пребацила финансијски терет куће на њега и да није обављала кућне послове, осим захтева за развод, тражио је одштету од по 30.000 лира (око 862 еура), пише Цумхурииет. У исто време, жена је такође покренула тужбу против М.С.А. Тврдила је да се удала за свог супруга свесна његових физичких карактеристика. Она је навела да је супруг без њеног знања подигао кредит и да је била присиљена да га врати, као и да је била узнемирена под претњом заплене.

Жена је рекла да је често изјављивала да супруга не воли и затражила је одштету од 70.000 лира (2.000 еура) за материјалну штету и 100.000 лира (око 3000 еура) за морал. У образложењу судског решења, наведено је да је жена крива због кориштења увредљивих израза против свог супруга због тога што је “дебео”, те примене дијететских и спортских програма и избегавања сексуалног односа, на основу доказа и сведочења прикупљених током суђења.

У образложењу се такође наводи да је, што се тиче неплаћања дуга без знања жене, „с обзиром на то да је сведок жене у разговору са једне стране нагласио да је жена била обавиештена о ситуацији и да су касније наставили да живе заједно, закључено је да је жена опростила ову грешку и барем је толерисала”.

Svađa
Свађа / Извор: Профимедиа

У решењу се наводи да нема конкретних доказа или сведочења о насиљу жене и других тврдњи. С обзиром на конкретан случај, јасно је да је муж склопио брак за срећан живот, али је брак завршен због потпуног греха жене.

Стога, узимајући у обзир економске и социјалне услове странака, одлучено је да мужу буде додељена одштета од 15.000 лира. Када се размотре поступци који су довели до развода, с обзиром на то да су поступци жене против личних права мужа били нападне природе, поступци су оцењени као неправедни, а због тога је донета одлука о додели одштете од 5.000 лира.

Србија Данас/Најжена Ало/Слободанка Ћорић/Пренела: Т.О.