"STIGAO ZA SVEGA TRI MINUTA" Stručnjaci uočili - Matej znao tačno kuda ide? Oglasio se i njegov otac (FOTO)
Matej se kretao bez problema, nije bio dezorjentisan.
Ruta kojom se u noći nestanka kretao mladi Splićanin Matej Periš (27) više je puta označena i rekonstruisana te je dosad već potpuno poznata, no sam opis kretanja ne daje odgovor na pitanje zašto se mladić njome zaputio. Trenutno je široko prihvaćen narativ da Matej nije imao cilj te da je bezglavo trčao.
BIVŠI NAČELNIK POLICIJE NEĆE VIŠE DA ĆUTI! Otkrio detalje o nestanku Mateja: OVO je najveći problem u istrazi
SPLIĆANKA KOJA SE POSLEDNJA ČULA S' MATEJEM NESTALA BEZ TRAGA: Splićani progovorili o misterioznoj devojci
"ONI NISU KRIVI, DOŠLI SU SAMO DA SE PROVEDU" NAJNOVIJA SAZNANJA: Drugovi Mateja otkrili zašto nisu ODMAH KRENULI U POTRAGU
Međutim, pojedini stručnjaci su uočili kako je trasa kojom se odlučno i užurbano kretao ulicama Beograda te noći, skoro potpuno slična ruti koju prvu predlaže internetska navigacija nakon unosa kluba Magacin, bivši Gotik, kao polazne tačke, i restorana Savanova, kao odabranog odredišta.
IZVRSNO SE SNALAZIO
Njegova i navigacijska ruta ne preklapaju se tek u jednom kraćem delu, nakon čega se Matej ponovno vraća na zadani put. U slučaju da je nekud nameravao stići, za pretpostaviti je da se momak u stranoj zemlji oslonio na upute koje mu je ponudila mobilna navigacija.
Ako je bilo tako, trasu do željene lokacije je potražio sam, ali isto tako postoji mogućnost i da ju je neko, ko ga je onde i čekao, podelio s njim, bilo preko WhatsAppa ili preko Telegrama.
Matejev otac Nenad Periš primetio je te više puta napomenuo kako mu se čini da njegov sin na snimcima trči prema određenom cilju.
- Nije trčao, kako vidim, a da ne zna gde trči – poručio je otac mladića.
Pogleda li se put koji je Matej prešao iz luke i uporedi s putanjama navigacije, čini se da njegova trasa zaista kontinuirano “teče” ka finalnom odredištu. Pritom neke njegove reakcije, kao što su zaustavljanje taksija i jedno odlučno skretanje, odaju nastojanje da se vrati na ispravnu putanju.
Matej, osim toga, ne uznemirava prolaznike, ne tetura se, sklanjao se od vozila, spretno je preskakao ogradu ispred restorana na odredištu, naposletku je usporavao korak, i nije delovao dezorijentisano. Naprotiv, iz te perspektive deluje kao da se izvrsno snalazi oslanjajući se na vlastitu prostornu orijentaciju na mračnim i polupraznim ulicama nepoznatog grada.
Treba napomenuti da je nakon rastanka s taksistom do odredišta stigao za svega tri minuta, što isključuje poklapanja o njegovom skrivanju u Španskoj kući, ali, još uvek pod pretpostavkom da je nameravao stići do restorana Savanova, potvrđuje i to da nije bio izgubljen i dezorijentisan.
Stigavši do restorana Savanova, koji nije radio, usporio je hod i, svestan prostora oko sebe, preskočio ogradu koja mu se našla na putu, što opet dokazuje da njegove motoričke sposobnosti nisu bile narušene, te nastavio kretanje oko zgrade Savanova potraživši izlaz na Promenadu. Tamo se spustio niz stepenice prema Savi, ali objavljeni isečak snimka s nadzorne kamere se tu završava.
Nije vidljivo da li je još neko bio dole niti ko se kretao oko restorana izvan objavljenog vremenskog raspona, i šta se sve eventualno događalo nakon Matejevog prilaska reci. Pojavile su se različite interpretacije navedenog snimka.
Njegov otac Nenad Periš se takođe izjasnio o tome:
- Pojavile su se svakakve teorije. Ne vidi se njegov ulazak u vodu i vide se neka micanja za koja ne mogu razjasniti tačno o čemu se radi. To se treba razjasniti jer je mesto gde se spustio širok prostor, a vidi se samo jedan deo. Treba se utvrditi da li se vidi na snimku da je još neko bio tamo ili je reč o nečem drugom - kazao je.
Budući da je kvalitet snimka jako loš, zaista je teško nagađati radi li se o kretnjama jedne ili više osoba ili prelamanju svetlosti sa vode.