clear sky
18°C
28.04.2024.
Beograd
eur
117.1527
usd
109.2537
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Beograd
  • Dečani
  • Jagodina
  • Kragujevac
  • Kruševac
  • Niš
  • Novi Sad
  • Orahovac
  • Pančevo
  • Pirot
  • Priština
  • Prizren
  • Sombor
  • Subotica
  • Štrpce
  • Užice
  • Vranje
  • Vršac
  • Zrenjanin
  • Zvečan
Podešavanja Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Beograd
  • Dečani
  • Jagodina
  • Kragujevac
  • Kruševac
  • Niš
  • Novi Sad
  • Orahovac
  • Pančevo
  • Pirot
  • Priština
  • Prizren
  • Sombor
  • Subotica
  • Štrpce
  • Užice
  • Vranje
  • Vršac
  • Zrenjanin
  • Zvečan

"MORAM TO DA DEMANTUJEM!" Advokat Zora Dobričanin iznela važne detalje sa saslušanja dečaka-ubice

19.07.2023. 14:52
Piše:
Tanjug
Dečak-ubica
Dečak-ubica / Izvor: Foto: Srbijadanas/Youtube printscreen ординација/Drustvene mreze/Printscreen nepsido

Otkriveni detalji sa saslušanja.

 Advokat Zora Dobričanin, punomoćnik članova porodice jedne od ubijenih devojčica u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar", kaže da nije tačno da je oružje kojim je dečak-ubica izvršio zločin 3. maja u toj školi, bilo propisno skladišteno i apsolutno obezbeđeno, kako to tvrdi odbrana njegovog oca.    

ZAGRLILA SINA, NJEGOVA REAKCIJA ŠOKIRALA SVE: Detalji prvog susreta dečaka ubice i majke posle više od dva meseca na klinici

ZAGRLILA SINA, NJEGOVA REAKCIJA ŠOKIRALA SVE: Detalji prvog susreta dečaka ubice i majke posle više od dva meseca na klinici

PSIHOLOŠKA ANALIZA DEČAKA-UBICE VEŠTAKE OSTAVILA U ŠOKU Niko nije bio spreman da ovo čuje od jednog deteta

PSIHOLOŠKA ANALIZA DEČAKA-UBICE VEŠTAKE OSTAVILA U ŠOKU Niko nije bio spreman da ovo čuje od jednog deteta

ISPRED ZGRADE USLIKANO OVO: Da li je dečak ubica iz "Ribnikara" napuštao kliniku u kojoj je smešten?

ISPRED ZGRADE USLIKANO OVO: Da li je dečak ubica iz "Ribnikara" napuštao kliniku u kojoj je smešten?

- Oružje je nesporno bilo neadekvatno obezbeđeno - rekla je Tanjugu Dobročanin Nikodinović koja je prisustvovala ispitivanju dečaka-ubice u utorak, u okviru istrage koju Više javno tužilaštvo u Beogradu vodi protiv njegovog oca Vladimira K. zbog sumnje da oružje, koje je imao u legalnom posedu, nije adekvatno obezbedio, te je njegov sin došao u posed oružja i njime počinio zločin.

Ona, takođe, tvrdi da je netačno javnosti prezentovano od strane odbrane da nije otac taj koji je omogućio dečaku prvi kontakt sa oružjem i učio ga da puca.

- To znam, jer su to pre svega bila moja pitanja i odgovori dečaka na ta pitanja - istakla je ona.

Na pitanje da li je tačna informacija da je dečak izrazio kajanje tokom saslušanja, Dobričanin Nikodinović je navela da on jeste izgovorio "neke rečenice koje glase tako, ali ne zvuče kao kajanje", jer su, kako smatra, izgovorene hladnokrvno.

Advokatica je pojasnila i zašto je odlučila da javno danas o ovome progovori, ukazujući da je postojao dogovor svih prisutnih tokom saslušanja da se van sudnice samo saopšti da je dečak-ubica ispitan u svojstvu svedoka.

Međutim, odbrana okrivljenog oca dečaka, iznela je u javnost, kako Dobričanin Nikodinović tvrdi, neistinite detalje sa tog saslušanja. 

- Zbog toga sam ja od roditelja stradale devojčice, kao njihov punomoćnik zamoljena da to demantujem. Takođe stav i svih drugih oštećenih i mojih kolega jeste da ne treba iznositi u javnost ništa sem neophodnih stvari, ali smo ovog puta izazvani, zbog čega moram da demantujem reči branioca - precizirala je Dobričanin Nikodinović.

U ime svojih klijenata i svih drugih kolega i oštećenih, zamolila je i stručnu javnost da samo tačno, precizno i sa dužnom pažnjom izveštava o ovom slučaju, kako se dokazi ne bi kontaminirali i nakon toga bili neupotrebljivi.

Povodom formiranja skupštinskog Anketnog odbora koji će se baviti ovim zločinom kao i zločinom u Mladenovcu od 5. maja, Dobričanin Nikodinović je istakla da su svi punomoćnici porodica ubijenih i ranjenih u ovom masakru jednoglasni u stavu da bi rad Anketnog odbora u ovom trenutku bio kontraproduktivan.

Uroš, Kosta
Uroš, Kosta / Izvor: Srbija Danas

Njegov rad bi, kako smatraju, mogao da ugrozi tužilačku istragu i krivične postupke u celini jer bi, kako je precizirala advokatica, činjenice i dokazi od značaja za krivični postupak mogle da izađu u javnost pre suđenja.

- Moglo bi doći do situacije da se svedoci prvo ispituju pred anketnim odborom, pa onda eventualno pred tužilaštvom i sudon, što svakako ne bi bilo dobro, jer bi uticalo na autentičnost iskaza. Mi smatramo da je to nepotrebno u ovom trenutku - kazala je Dobričanin.

Naglasila je da su punomoćnici oštećenih roditelja i dece u ovom slučaju saglasni da Više javno tužilaštvo u Beorgadu vodi postupak za maskr u školi profesionalno, ekspeditivno i posvećeno, te da nema nikakve potrebe da se u to meša laička javnost, jer to, kako smatra može biti kontraproduktivno.

- Kad kažem laička javnost, svi osim tužilaca, advokata i sudija predstavljaju laičku javnost, pa tako ne želimo da činjenice i dokazi iz ovog predmeta budu predmet prepucavanja političkih neistomišljenika pre nego što budu razmatrani pred sudom - istakla je Dobričanin.

Dodala je i da ne vide benefit angažovanja Anketnog odbora, s obzirom da su predmeti ovih ubistava u nadleźnosti tužilaštva kao dela sudske vlasti.

- Mi smatramo da tužilaštvo i policija u ovom trenutku rade svoj posao. Nama su otvorena vrata da bilo koji predlog stavimo i tužilaštvo to prihvata, ispituje i istražuje, a prihvata i predloge za izvođenje dokaza, dok pazi na prava okrivljenih. Mislim da ovaj postupak treba da ostane tamo gde mu je mesto - da se sudski postupci vode u sudnicama i u sudskim kabinetima - zaključila je Dobričanin Nikodinović.