KUMA UBO U SRCE, OTAC PORED SAMO GLEDAO?! Šokantni detalji zločina u Nišu otkriveni na suđenju
Suđenje se nastavlja 12.januara 2024.godine saslušanjem drugih veštaka.
Muškarac (46), čije je beživotno telo nađeno 1. marta ove godine u iznajmljenoj sobi u suterenu kuće u Ulici Nikole Kopernika, preminuo je usled uboda u srce! Ovo je danas pred Višim sudom u Nišu potvrdila sudski veštak dr Aleksandra Antović na nastavku suđenja muškarca (41), koji se tereti za njegovo ubistvo, i njegovom ocu (62) iz Niša, koji je optužen za saizvršilaštvo jer je krvavi zločin mirno posmatrao sedeći na krevetu, ne čineći ništa da ga spreči. Dr Antović je objasnila da se sa povredom kakvu je zadobio maksimalno može preživeti 15 minuta.
NOVA HAPŠENJA! Avganistanac uhapšen u Subotici, policija pronašla veliku količinu oružja
ISPLIVALA NOVA FOTOGRAFIJA ZVICERA! Vođa kavačkog klana posle atentata sav u zavojima igra šah (FOTO)
DEVOJCI (20) SE I DALJE BORE ZA ŽIVOT! Već treći dan u komi, bila u autobusu koji je sleteo na autoputu Beograd-Niš
- Ovakve povrede po pravilu ne dovode do momentalne smrti i u zavisnosti od konstitucije i drugih ličnih svojstava organizma povređenog, vreme nadživljavanja traje kratko, pet do 10 minuta u proseku a najduže do 15 minuta – objasnila je ona.
Po njenim rečima desna srčana komora u koju je uboden ima slabiju moć kontrakcije jer je njen zid deblji, zbog čega dolazi do naglog i obilnog krvarenja u srčanu kesu koja kod tako naglih krvarenja nije dovoljno rastegljiva da primi veću količinu tečnosti. U konkretnom slučaju to je bilo 550 mililitara krvi a ta izlivena tečnost posledično onemogućava istiskivanje krvi iz leve srčane komore u crikulaciju.
-Unutar navedenog perioda povređena osoba je u mogućnosti da obavlja određene svrsishodne radnje poput kretanja pa čak i govora ali za relativno kratko vreme dolazi do poremećaja srčanog rada, pada pritiska i gubitka svesti – rekla je dr Antović.
Na pitanje advokata Stanimira Đurića, branioca okrivljenog, da li postoje papilarne linije, DNK materijal ili bilo kakav materijalni dokaz koji ukazuje da je njegov branjenik učesnik u ubistvu, dr Antović je objasnila da biloško veštačenje nije bilo u njenom domenu rada i da eventualna pojašnjenja mogu dati stručnjaci Zavoda za sudsku medicinu koji se bave analizom krvnih mrlja i biološkim analizama.
Na pitanje Višeg javnog tužioca Lidije Simović da li je iz rane na grudima došlo do kapanja ili prskanja krvi, dr Antović je rekla da je garderoba upijala krv iz rane a kada je povređeni čovek podigao majicu, usled kontrakcija srca krv je počela da prska, čime su nastale karakteristične mrlje na zidu i podu sobe u kojoj je nađeno telo.
Suđenje se nastavlja 12.januara 2024.godine saslušanjem drugih veštaka.
Zabrinut za antikvitete
Na završetku današnjeg ročišta okrivljeni je zatražio kratak razgovor sa ocem, koji se brani sa slobode, o njegovim stvarima koje su ostale u iznajmljenom suterenu, u kojem su živeli.
-Bavim se antikvitetima i numizmatikom, evo spiska predmeta koji mi nedostaju. Tu su i dnevnici moje pokojne supruge, ništa lično drugo nemam osim toga. Molim te potraži ih – rekao je on ocu. Kazao je da su stvari iz iznajmljenog stana u garaži i da njegove predmete još nije našao.
-Devet meseci su vrata bila zaključana, sve se ubuđalo, svu garderobu sam bacio. Stvari su u garaži, još to nisam našao, mislim da su u jednoj torbi – rekao je on.
Optuženi za ubistvo čestitao Novu godinu
Na završetku suđenja optuženi za ubistvo, sudiji i članovima veća čestitao je predstojeće praznike.
-Želim Vam da se lepo provedete Novu godinu. Prijatno I svako dobro – rekao je on.
Zaprećena kazna do 15 godina
Podsećamo, otac i sin su optuženi da su kao saizvršioci počinili krivično delo ubistvo iz člana 113, za koje je zaprećena kazna do 15 godina zatvora. Prema optužnici, ubistvu je prethodila rasprava nakon koje je okrivljeni pesnicom udario venčanog kuma u glavu nanevši mu laku povredu, a potom ga ubo kuhinjskim nožem, nakon što ga je ovaj opsovao. Okrivljeni je pred sudom negirao bilo kakvu vezu sa krivičnim delom, braneći se da kuma nije ubo nožem, da u to vreme nije bio kod kuće i da je kum ležao na podu svoje sobe kada se vratio. Otac je optužen da je “bitno doprineo izvršenju krivičnog dela” tako što je svojim ponašanjem i prisustvom u istoj prostoriji “olakšao sinu da izvrši ubistvo”. Otac je pred sudom negirao bilo kakvu krivicu i ispričao da je svađa između njih dvojice izbila oko toga da li Kinezi mogu da naprave lažni motor “Harli Dejvidson”. Otac je prilikom suočenja na prošlom rošištu optužio sina za ubistvo, nakon što ga je ovaj upitao “ćale, jel možeš da me zamisliš kao ubicu”.
- Ne mogu sine, ali ti si uradio užas. Ubio si čoveka, ubio si svog kuma. Uništio si četiri života – rekao je otac sinu.
(Srbija Danas/Blic)