clear sky
25°C
28.04.2024.
Beograd
eur
117.1527
usd
109.2537
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Beograd
  • Dečani
  • Jagodina
  • Kragujevac
  • Kruševac
  • Niš
  • Novi Sad
  • Orahovac
  • Pančevo
  • Pirot
  • Priština
  • Prizren
  • Sombor
  • Subotica
  • Štrpce
  • Užice
  • Vranje
  • Vršac
  • Zrenjanin
  • Zvečan
Podešavanja Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Beograd
  • Dečani
  • Jagodina
  • Kragujevac
  • Kruševac
  • Niš
  • Novi Sad
  • Orahovac
  • Pančevo
  • Pirot
  • Priština
  • Prizren
  • Sombor
  • Subotica
  • Štrpce
  • Užice
  • Vranje
  • Vršac
  • Zrenjanin
  • Zvečan

Odgovor na tekst "Agencija za borbu protiv korupcije optužila Hanića: Javni interes podredio privatnom radi sticanja koristi za sebe"

19.08.2021. 07:06
Piše:
Srbija Danas
Hasan Hanić
Hasan Hanić / Izvor: Foto: N1/Printscreen

Odgovor objavljujemo u celosti i bez izmena

Povodom teksta "Agencija za borbu protiv korupcije optužila Hanića: Javni interes podredio privatnom radi sticanja koristi za sebe
" koji je inicijalno objavio portal 24sedam.rs, a koji je portal SrbijaDanas.com prenela, objavljujemo odgovor Agencije za osiguranje depozita na taj tekst u skladu sa čl. 83. i 87. Zakona o javnom informisanju i medijima.

Odgovor objavljujemo u celosti i bez izmena: 

"U tekstu „Agencija za borbu protiv korupcije optužila Hanića: Javni interes podredio privatnom radi sticanja koristi za sebe“, koji je na portalu 24sedam objavljen 15.8.2021. godine, izneto je više neistinitih tvrdnji u vezi sa zakonitošću izbora profesora Hanića za nezavisnog člana UO Agencije.

Potpuno je netačno da je, kako se navodi, profesor Hanić sebi dodelio još jednu platu donošenjem izmene Odluke o obrazovanju Odbora za reviziju Agencije za osiguranje depozita, kojom je imenovan na dužnost zamenika predsednika tog odbora, jer je sasvim jasno da takvu odluku ne može doneti pojedinac. Navedenu odluku doneo je UO Agencije za osiguranje depozita glasovima svih članova osim profesora Hanića koji se uzdržao od glasanja, što se može utvrditi uvidom u stenogram i tonski zapis sa navedene sednice. Osim toga, profesor Hanić nije ni predložio donošenje te odluke. Ističemo i da u vreme članstva profesora Hanića u UO Agencije za osiguranje depozita, ovaj organ nikada nije doneo odluku o povećanju mesečnih naknada svojim članovima.

U prilog tome da je izbor profesora Hanića za člana UO Agencije za osiguranje depozita zakonit govori i činjenica da je nakon njegovog izbora i imenovanja za člana UO Agencije u avgustu 2019. godine, obaveštenje o imenovanju dostavljeno Agenciji za borbu protiv korupcije, a da ta Agencija nije obavestila Agenciju za osiguranje depozita da je preduzela bilo kakve mere iz svoje nadležnosti, što bi svakako učinila da je smatrala za potrebno. U tekstu je takođe izneta i nestinita tvrdnja da je profesor Hanić bio član Upravnog odbora Agencije od maja 2017. godine do avgusta 2019. godine. Kao što smo naveli u prethodnim odgovorima, profesor Hanić je u tom periodu obavljao funkciju člana Upravnog odbora Agencije do 11.5.2018. godine, a taj podatak je javno dostupan i proverljiv.

Objavljivanjem ovih flagrantnih neistina, kao i ostalih na koje smo vam ukazali u odgovorima na prethodne tekstove dostavljenim 16.8. i 17.8.2021. godine, krše se načela Kodeksa novinara, profesionalni i etički standardi i jasno je vidljiva namera da se naruši ugled profesora Hanića i Agencije za osiguranje depozita kao institucije koja ima važnu ulogu u očuvanju finansijske stabilnosti. Posebno ukazujemo na veliku odgovornost medija za narušavanje ugleda Agencije za osiguranje depozita širenjem neistinitih informacija, jer to ugrožava poverenje u finansijski sistem i njegovu stabilnost."