NOVI NAPAD NA REPUBLIKU SRPSKU! Ustavni sud dozvoljava da je zovu GENOCIDNOM! Skandalozna odluka iz Sarajeva!
Nova skandalozna odluka Ustavnog suda BiH
Ustavni sud Bosne i Hercegovine na današnjem zasedanju doneo je odluku da član 280a Krivičnog zakonika Republike Srpske nije u skladu sa Ustavom Bosne i Hercegovine, kao ni članom 10. Evropske konvencije. Postupak pred Ustavnim sudom je pokrenut na inicijativu bošnjačkog političara Denisa Zvizdića koji obavlja ulogu predsedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH.
JE LI OVO "MULTIETNIČKO" SARAJEVO?! Napadnut SRPSKI zvaničnik! Nasilnici uzvikivali "ubij Srbina", STIGAO ŽESTOK odgovor iz BANJALUKE
MILOJKO NOVI MILO! Opleo po Rusima u Davosu: "Uradili smo..."
DODIK UPOZORIO NA MRAČNU ULOGU LONDONA: "Oni žele da Republika Srpska u potpunosti NESTANE"
Naime, Zvizdić je tražio poništavanje i drugih rešenja iz nedavno izmenjenog Krivičnog zakonika RS, u domenu kriminalizacije klevete, ali je sud te zahteve odbio poništivši samo navedeni član.
Taj član govori o kriminalizaciji povrede ugleda Republike Srpske i u njemu stoji sledeće:
Član 280a:
(1) Ko javno izloži poruzi, preziru ili grubom omalovažavanju Republiku Srpsku, njenu zastavu, grb, amblem ili himnu kazniće se kaznom zatvora do tri godine.
(2) Ako je delo iz stava 1. ovog člana izvršeno na način da se Republika Srpska označi kao agresorska ili genocidna tvorevina ili njeni narodi agresorskim ili genocidnim, učinilac će se kazniti kaznom zatvora od šest meseci do pet godina.
(3) Ako je delo iz stava 2. ovog člana izvršilo službeno ili odgovorno lice ili lice u institucijama vlasti ili organu koji se finansira iz javnog budžeta, kazniće se kaznom zatvora od dve do deset godina.
(4) Ako su dela iz st. 1. do 3. ovog člana izvršena u nameri promene ustavnog uređenja Republike Srpske, njene teritorijalne celovitosti ili nezavisnosti, učinilac će se kazniti kaznom zatvora od tri do petnaest godina.
Žestoke reakcije iz Srpske
Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić ocijenio je večeras da ostatak Ustavnog suda BiH igra svoje političke igre time što je utvrdio da član 280a. Krivičnog zakonika Republike Srpske nije u skladu sa Ustavom BiH, prenosi RTRS.
On je dodao da ne bi trebali ni obraćati preteranu pažnju na odluke krnjeg Ustavnog suda.
Odluku je komentarisao i Ognjen Tadić, pravnik i bivši opozicionar:
- Šta god da odlučuju sudije okupljene u krnjem Ustavnom sudu BiH, Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH određuje da se to Republike Srpske ne tiče i to je tako do političkog dogovora - istakao je Tadić u izjavi za Srnu, prenosti RTRS.
Kao što vidimo i Stevandić i Tadić insistiraju na krnjem sastavu Ustavnog suda. Naime, radi se o tome da u njemu nakon penzionisanja i napuštanja od strane srpskih sudija nema nijednog Srbina, što uveliko dovodi u pitanje njegov legitimitet. Vlasti Republike Srpske su stava da sudije ne treba ni imenovati dok se ne napravi opsežan dogovor o funkcionisanju Ustavnog suda i o izbacivanju stranih sudija iz njega.
Ono što zapada za oko je svakako činjenica da Ustavnom sudu ne smeta kriminalizacija negiranja navodnog genocida u Srebrenici koju je uveo samozvanac Kristijan Šmit. Sa druge strane sasvim legitiman pokušaj Srpske, da u krivični zakonik uvede zaštitu za povredu državnog ugleda se prokazuje kao nešto neprihvatljivo i na koncu pravno poništava današnjom odlukom. To još jednom pokazuje da je karakter toga suda politički i da je njegov cilj jasan - a to je dokidanje nadležnosti i suverenosti Republike Srpske i srpskog naroda. Ova odluku se može svrstati u niz onih problematičnih prema Srbima kao što je odluka o imovini, ili pak ona o Danu Republike Srpske.
Obrazloženje Ustavnog suda
Ustavni sud je u obrazloženju odluke napisao sledeće:
- U pogledu ocjene ustavnosti člana 280a. Ustavni sud je, između ostalog, smatrao da obim dela koja se mogu smatrati kažnjivim u skladu sa članom 280a. osporenog zakona (Povreda ugleda Republike Srpske i njenih naroda) dovodi u pitanje proporcionalnost mešanja kroz krivične sankcije. Osim toga, Ustavni sud je primetio da krivično delo iz citiranog člana, za koje je propisana kazna zatvora, ostavlja mogućnost primene mjera propisanih Zakonom o krivičnom postupku za osiguranje prisustva optuženog lica i uspešno vođenje krivičnog postupka, odnosno mogućnost da se optuženom odredi i pritvor, što dodatno potvrđuje odvraćajući učinak člana 280a. Ustavni sud je zaključio da član 280a. nije proporcionalan ciljevima zbog kojih je donesen i da takvo mešanje u slobodu izražavanja nije „neophodno u demokratskom društvu“.
Zvizdić pozdravio odluku
Očekivano, nakon objavljivanja odluke oglasio se i inicijator Denis Zvizdić:
(Srbija Danas/M.B.)