KOLIKA JE VEROVATNOĆA DA SE PONOVO ZARAZIMO? Nova studija pokazala da je jedna grupa ljudi posebno ugrožena
Većina ljudi koji su preboleli koronavirus zaštićena je najmanje šest meseci od ponovnog dobijanja zaraze, pokazuje najnovija studija, ali stariji ljudi skloniji su da dobiju ponovno infekciju nego što su to mlađi.
DA LI JE NOŠENJE ELEKTRONSKE NARUKVICE REŠENJE ZA EPIDEMIJU? Jedna zemlja usvojila sporni zakon, kako to utiče na nas?
OBAVEŠTAJCI PODNELI UZNEMIRUJUĆI IZVEŠTAJ: Otkrili ko je najveća pretnja po Ameriku i šta im je glavni cilj
BIZARAN MOTIV UBICE IZ ATLANTE: Robert Long (21) tvrdi da nije rasista, ali da boluje od jedne teške bolesti
Istraživanje koje objavljuje ugledni medicinski časopis Lancet utvrdilo je da je samo 0,65 posto ljudi bilo drugi put pozitivno na testu, nakon što su prethodno bili zaraženi tokom prvog i drugog talasa pandemije u Danskoj. To je puno niže od 3,27 posto koliko je bilo pozitivnih na virus nakon upotrebe puno preciznijih PCR testova, nakon što su prethodno bili negativni na brzom testu.
Ali studija je utvrdila da ljudi stariji od 65 godina imaju samo 47 posto zaštite od ponavljanja infekcije, u uporedbi s 80 posto zaštite kod mlađih ljudi.
- Naša studija je potvrdila što su brojne druge sugerisale. Ponovna infekcija kovidom-19 ređa je kod mlađih, zdravih ljudi, ali kod starijih je veći rizik da će ponovo da ga dobiju - kazao je Sten Etelberg s danskog Statens Serum Instituta.
- Kako je verovatnije da će stariji imati i ozbiljnije simptome bolesti te nažalost umreti, naši nalazi jasno daju do znanja koliko je važno primenjivati politiku zaštite starijih tokom pandemije - dodaje se u predstavljanju istraživanja.
Autori studije nisu pronašli da zaštita od ponovne zaraze pada tokom šest meseci od bolesti, ali ističu da je potrebno preduzeti daljnje studije kako bi se utvrdila zaštita protiv ponovne zaraze kod različitih varijanti virusa.
Podaci koji su bili predmet analize prikupljeni su uz pomoć danske nacionalne strategije testiranja, u sklopu koje je 69 posto populacije, odnosno četiri milona ljudi, bilo testirano tokom prošle godine. Komentarišući rezultate, profesori londonskog Imperial Collegea Rosemeri Bojton i Deni Altmann kazali su da rezultati pokazuju slabiju zaštitu i da više zabrinjavaju nego neka ranija istraživanja.
- Ovi podaci potvrđuju, ako je to uopšte i bilo potrebno, da možda nećemo moći da ispunimo očekivanja o sticanju zaštitnog imuniteta protiv SARS-CoV-2 putem prirodnih infekcija te da je trajna solucija globalni program cepljenja s vrlo evikasnim cepivima - navode autori u članku povezanom uz ovo istraživanje, takođe objavljenom u Lancetu.